Sesenta países invitados a participar en cumbre mundial contra la supuesta amenaza del terrorismo de izquierda. Se trata de la última iniciativa del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que ya ha adoptado el nombre de “Reunión ministerial sobre la reactivación del terrorismo político”. Este llamamiento es poco tenido en cuenta por los aliados europeos, hasta el punto de que la mayoría de los países, incluida Italia, se limitarán a enviar funcionarios de segundo nivel. Las reuniones se centrarán en los movimientos de “extrema izquierda” agrupados bajo el paraguas del fenómeno vagamente definido que Donald Trump define como “antifa”. Durante meses, la administración estadounidense ha lanzado una cruzada contra estos grupos, sin especificar de qué se trata, persiguiendo así –y castigando severamente– vastas franjas de disidencia política interna. El evento programado parece tener una orientación puramente política: pretende globalizar el neomacartismo trumpiano y desbloquear nuevas herramientas para contrarrestarlo internamente, equiparando las protestas ambientalistas o contra la violencia policial con los grupos terroristas internacionales.
De la reunión ministerial organizada por Rubio sabemos muy poco. El Departamento de Estado no ha publicado documentos, comunicados o memorandos que expliquen la estructura y el propósito de la iniciativa. La información oficial sobre el evento es tan escasa que ni siquiera se ha confirmado la fecha en la que se llevará a cabo: mientras la gran mayoría de medios dicen que se espera que tenga lugar esta semana, el jueves 16 de julio, otros informan que tendrá lugar el miércoles 15. La mayoría de los detalles sobre el evento provienen de un extenso informe del Correo de Washington – informa también el Departamento de Estado – que afirma haber leído los documentos de presentación de la reunión y las invitaciones enviadas por Estados Unidos a los diferentes países. Otra (poca) información fue revelada a través de artículos del Departamento de Estado y breves declaraciones de funcionarios de la Casa Blanca.
De lo que surge, la cumbre se centraría en lo que la administración Trump define como una resurgimiento del extremismo político transnacionaly en particular las llamadas redes violentas de extrema izquierda: al presentar la iniciativa, el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigot, definió el terrorismo político de extrema izquierda como “una vieja amenaza que está resurgiendo con fuertes vínculos transnacionales y nuevas convergencias”. A la reunión han sido invitados ministros de al menos 60 países de Europa, Asia y América occidental, pero la gran mayoría de ellos se limitará a enviar funcionarios equivalentes a nuestros subsecretarios. El objetivo final parece ser ampliar la lucha contra la disidencia y los llamados movimientos “antifa” e “izquierda” a nivel internacional, y fortalecer las herramientas de investigación y vigilancia que las fuerzas del orden estadounidenses pueden utilizar en las investigaciones en su contra.
En definitiva, la reunión parece tener una orientación ideológica y política. En este sentido, varios analistas afirman que el terrorismo político de izquierda realmente no seria tan extenso para justificar su prohibición y su lucha a escala internacional: “Hasta ahora, el extremismo violento de izquierda ha demostrado en general ser menos mortífero que otras formas de terrorismo”, dijo. Correo de Washington Bruce Hoffman, investigador del Consejo de Relaciones Exteriores. “Esto es una politización de la inteligencia”, añadió Colin P. Clarke, director ejecutivo del Centro Soufan; “explota la lucha contra el terrorismo con fines partidistas“. A las críticas de los expertos se suman las de varios funcionarios estadounidenses, que hablaron en Washington Trabajo bajo condición de anonimato: los aliados de Trump habrían expresado su preocupación por la posibilidad de utilizar herramientas como la ley antiterrorista contra movimientos políticos; Pero según otros funcionarios especializados en la lucha contra el terrorismo, el “énfasis” de la administración Trump en los movimientos de izquierda es “engañoso”. El periódico también cita a tres diplomáticos europeos diferentes que afirman que el “terrorismo rojo” no representa ninguna amenaza y que, en cambio, la violencia perpetrada por movimientos de derecha Sería más incisivo que el que viene de izquierda..
En resumen: mientras la administración Trump teme públicamente el peligro del terrorismo internacional de izquierda, bajo la mesa, los propios funcionarios estadounidenses parecen haber dudas sobre su existencia. Confirmando la connotación política de la reunión -y su alejamiento del tema de seguridad que debería abordar- vienen las designaciones de los países invitados, que decidieron enviar funcionarios menores. En general, la administración Trump ha estado intensificando su lucha contra la disidencia política durante meses, tratando de identificar diferentes y diversos movimientos como amenazas a la seguridad nacional: el detonante fue el asesinato de Charlie Kirk, que el presidente atribuyó a una “retórica antifascista” no especificada. Después de este asunto, Trump intensificó su represión, definiendo el llamado “movimiento antifa” como una “organización terrorista nacional”. Sin embargo, sin especificar qué es este mismo movimiento..
A raíz de esta designación, Trump decidió incluir en la lista negra a cuatro grupos antifascistas europeos como organizaciones terroristas extranjeras, mientras que recientemente se impusieron sentencias de hasta 100 años a manifestantes que habían protestado contra la violencia del ICE (la policía antiinmigración) contra los inmigrantes. La administración estadounidense intenta desde hace algún tiempo ampliar esta política represiva, reforzado por la retórica neo-McCarthyistaincluso en el extranjero: en los últimos meses se han organizado varias reuniones y conferencias internacionales, incluso en los servicios de inteligencia, para intentar convencer a otros países y analistas de que el terrorismo rojo constituye una amenaza global. El objetivo parece ser organizar una verdadera caza de brujas (“de izquierda”), construyendo retóricamente una amenaza que nadie cree realmente que exista, para aplastar la disensión interna e imponer su visión política más allá de las fronteras nacionales.
About The Author
