eine-frau-steckt-ihren.webp.webp

El lunes por la noche tuvo lugar en privado un debate aclaratorio sobre uno de los proyectos para los que en la coalición había un acuerdo de reforma, pero que presentaba problemas de ejecución. Los diputados de la coalición se reunieron para pasar una velada en el bar de la Sociedad Parlamentaria, mientras que el director general parlamentario de la fracción sindical, Steffen Bilger, habló también con el director general parlamentario del SPD, Johannes Fechner.

Se trataba de la reforma de la ley electoral y de un choque público que ambos habían tenido poco antes al respecto: si la reforma había fracasado, ¿existía peligro de ruptura del acuerdo de coalición? Se dice que la conversación entre ambos fue amistosa e intercambiaron puntos. ¿Pero qué pasará después de la reforma?

En el acuerdo de coalición CDU, CSU y SPD acordaron: “Cambiaremos la actual ley electoral federal”. Quieren crear una comisión de derecho electoral que debería evaluar la reforma de la ley electoral de 2023, es decir, a partir de los tiempos del semáforo, y hacer sugerencias sobre cómo cada ganador de circunscripción puede pasar también al Bundestag y que el Bundestag todavía puede “permanecer esencialmente en su tamaño actual”.

Una preocupación importante de la Unión

Esta reforma renovada fue una gran preocupación para la Unión. Tras la reforma de 2023, el Bundestag se redujo, como se deseaba, de 733 a 630 miembros después de las elecciones de 2025, pero 23 ganadores de circunscripciones no ingresaron al Bundestag, lo que afectó especialmente a los candidatos de la CDU y el CSU.

Así se reunió la comisión de derecho electoral, de la que también eran miembros Bilger y Fechner, y en marzo presentó propuestas al comité de coalición, que evidentemente no despertaron ningún entusiasmo. En cambio, Fechner declaró al servicio en línea “T-Online”: “Lamentablemente probablemente ya no decidiremos con la Unión sobre la reforma de la ley electoral”. Bilger replicó: “Un rechazo de la reforma de la ley electoral por parte del SPD constituiría una clara violación del acuerdo de coalición”. El presidente del grupo estatal del CSU, Alexander Hoffmann, habló en términos generales el martes de “señales inquietantes” del SPD hacia la coalición.

Fechner justifica su valoración de que la Unión no está dispuesta a avanzar hacia la igualdad. Bilger destacó que en el acuerdo de coalición no hay nada sobre igualdad. Sin embargo, el mandato de la Comisión está redactado de forma un poco más confusa: “También debería examinar cómo garantizar una representación equitativa de las mujeres en el Parlamento y si las personas mayores de 16 años deberían participar en las elecciones”.

El SPD se puede relajar

Después del intercambio público hubo muchas llamadas telefónicas entre las facciones. Los propios miembros del SPD se sorprendieron por la decisión del líder del SPD, Fechner, de no querer ninguna reforma de la ley electoral y desde entonces intentaron aprovecharla. Las negociaciones no se han interrumpido, afirma Dirk Wiese, director del grupo parlamentario del SPD. Pero también dice: no es fácil.

Por lo tanto, el SPD puede actuar con calma e incluso hablar de interrumpir las conversaciones porque no está particularmente interesado en una nueva ley electoral. Después de todo, ella fue una de las artífices de la actual ley electoral.

El SPD ciertamente comprende la exigencia del CSU de que todos los ganadores de las circunscripciones también participen en el Bundestag. Pero igualmente importante es la tesis de que el Bundestag ya no debería tener más diputados. Se dice que esto no se puede transmitir debido a los debates que hay en el país. Sólo recientemente el secretario general del SPD, Tim Klüssendorf, sugirió no aumentar la dieta de los parlamentarios.

Por lo tanto, el SPD puede parecer relajado y testarudo al mismo tiempo. Wiese, director general del SPD, también destaca que el acuerdo de coalición prevé no sólo un nuevo derecho al voto, sino también el mandato de prueba para la representación igualitaria de las mujeres, lo que se conoce comúnmente como paridad. En cuanto a la reducción de la edad para votar, ya hay signos de acercamiento por parte de la Unión: la vicepresidenta del Bundestag, Andrea Lindholz, del CSU, acaba de decir que podría imaginar un derecho de voto a partir de los 16 años, “lo que ya funciona en muchos estados federados”.

Pero para el SPD es especialmente importante tener el mismo número de hombres y mujeres en el Parlamento, mientras que la CDU/CSU no lo considera jurídicamente vinculante. Brandeburgo, que buscaba igualdad de derechos de voto, fracasó ante los tribunales. Esto también lo sabemos en el SPD. Hasta ahora no ha podido presentar un concepto a prueba de tribunales para la igualdad de derechos de voto. Wiese está seguro de que la reforma llevará tiempo. Al menos la conversación continúa ahora.

Referencia

About The Author