Encuentra todas las novedades aquí “No lo esperábamos”.
El 7 de noviembre, el periodista Laurence Haïm se desplomó. “Podríamos preguntar a todos los “expertos” ¿Quién nunca ha puesto un pie en la campaña de Mamdani… para volver a hablar de Francia, de la reforma de las pensiones o de Ucrania? “, dijo el periodista que ha cubierto la vida estadounidense durante tres décadas. Sus análisis sobre la elección de Zohran Mamdani como alcalde de Nueva York se encontraron de repente en competencia no sólo con los de sus colegas que acababan de obtener la victoria, sino también con un ejército de columnistas políticos y comentaristas más o menos espontáneos, no todos especialistas en el tema. En la redacción de France Inter, Pierre Haski y Patrick Cohen se preguntaron quién escribiría un artículo sobre el tema, y acabaron inventando uno cada uno. Como ellos, todos somos mamaniólogos.
Sucedió cerca de ti
Los nuevos mamdaniólogos tienen en común que advierten a sus lectores, oyentes, espectadores o seguidores contra la tentación de extraer lecciones equivocadas de esta victoria. Aseguran que el nuevo alcalde de Nueva York no ganó por las razones dadas por los demás, que su elección no debe interpretarse como lo hacen otros, sin que sepamos bien quiénes son esos otros que sólo cometen errores.
Te queda el 71,03% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
