“Vi el vídeo de Claro Y Alberto“. Como Andrea Sempio durante una interceptación, según reveló ‘Tg1’ en sus redes sociales. Se explica que Sempio, en otra intervención telefónica, hablando solo, dijo que había llamado a Chiara antes del crimen, que había intentado acercarse a ella y que ella le dijo: “No quiero hablar contigo” y colgó. Se trata de llamadas realizadas desde el teléfono fijo de Sempio a casa de Poggi el 13 de agosto de 2007, llamadas que él siempre dijo que las hizo por error y porque no recordaba que su amigo Marco Poggi estaba en la montaña. Llamadas en las que sólo habló con Chiara unos segundos. Según explica la defensa de Sempio, la abogada Angela Taccia, las escuchas fueron leídas a Sempio esta mañana por el fiscal Stefano Civardi, pero no fueron difundidas. Por la noche, comentario de Sempio a través de la abogada Ángela Taccia que rechaza las acusaciones: “Nunca, nunca, nunca he visto un vídeo”.
la interceptación
Según otras fuentes acreditadas, las condenas comunicadas por algunos medios de comunicación son incorrectas. Aquí están: Sempio, hablando solo entre otras cosas, dijo: “Ella dijo… ‘No quiero hablar contigo (imitando una voz femenina)”. Y nuevamente: “Me dijo, yo le dije ‘¿nos podemos ver?’ Y luego “imitando una voz femenina”, añade: “Ella me menospreció… Y colgó el teléfono… ah, eres duro (risas, nota del editor) pero nunca vi cosas así, el interés no era jodidamente mutuo”. Ella dice: ‘Ya no pude encontrar el video (en un tono de voz completamente incorrecto) entonces (cambiando su voz) traje el video. y nuevamente: “él también lo sabe… porque lo vi… desde su celular… porque Chiara no lo sabe… con este video y lo tengo (en voz baja) en mi bolígrafo, está bien”. Las interceptaciones se refieren al momento en que Sempio está solo en el auto: es el 14 de abril de 2025 y apenas hace un mes que se enteró de las nuevas investigaciones en su contra. Un insecto en el coche capta las palabras del chico que, en realidad, lo contradicen.
el patrón
En las redes sociales Tg1, “el móvil, según los investigadores, del crimen de Chiara Poggi en Garlasco”. “Para quienes reconstruyeron la investigación paso a paso”, leemos en las redes sociales de Tg1′, el móvil del crimen de Garlasco también estaría vinculado “a los vídeos íntimos entre Alberto y Chiara”. “Los investigadores, en sus reconstrucciones, explican que es probable que el motivo del crimen haya sido provocado por el enamoramiento, por la posible perspectiva sexual proyectada sobre Chiara, por la hipótesis de que la propia secuencia del vídeo representaba una prueba de la desinhibición de la joven, por el acercamiento aprovechando la ausencia de Marco Poggi. Y sobre todo por el hecho de que la joven estaba sola en casa en aquellos días de agosto”. De ahí, dicen los investigadores, nació “la negativa” y “la reacción de Chiara” y por tanto “la furia asesina”. Por tanto, Tg1 revela además “lo que se define como un brutal ‘efecto dominó'”.
Las pruebas contra Sempio
Durante su interrogatorio esta mañana, Andrea Sempio, defendido por los abogados Liborio Cataliotti y Angela Taccia, optó por el silencio. Un cara a cara que duró mucho tiempo, porque los fiscales de la Fiscalía de Pavía, encabezados por Fabio Napoleone, antes de que el hombre de 38 años decidiera hacer uso del derecho a no responder, enumeraron al sospechoso con los elementos de la acusación por el cargo de homicidio doloso agravado en la investigación de los carabinieri de la unidad de investigación de Milán. Entre estos elementos, por lo que sabemos, están aquellos que en gran medida ya han sido revelados a medida que avanzaban las investigaciones, entre ellos el ADN, que estuvo en el centro del enorme incidente de la evidencia genética, la huella dactilar 33 (según una consulta de los fiscales, vendría de Sempio), la historia del recibo de estacionamiento de Vigevano que, para la fiscalía, sería una coartada falsa. Además, de las consultas surgieron varios aspectos, en particular el del médico forense de Cattaneo, que permitirían desplazar el momento de la muerte y exonerar a Alberto Stasi. Y el informe de Racis des Carabiniers sobre el perfil psicológico del hombre de 38 años.
Escuchas telefónicas mal transcritas de la antigua investigación
Ya en la antigua investigación, la contra Sempio cerrada en 2017, hubo una serie de interceptaciones ambientales, captadas en el auto del dependiente. Una escucha que, entre otras cosas, según la nueva investigación de Pavía, había sido en parte mal transcrita en las investigaciones coordinadas por el entonces fiscal Mario Venditti (investigado en Brescia por corrupción de documentos judiciales con el padre de Sempio).
Según ciertas informaciones, además de estos audios revelados con el tiempo y recientemente, los investigadores han puesto hoy sobre la mesa escuchas telefónicas inéditas. Al finalizar el interrogatorio, los investigadores también destacaron que la investigación, en este momento, aún no está cerrada.
About The Author
