Esto no debería ayudar a aliviar la tensión en el frente de Lyon. Particularmente enojados por varias decisiones tomadas por Benoît Bastien, árbitro del partido entre OL y PSG (2-3) el domingo por la noche en la Ligue 1, los jugadores y entrenadores del Ródano no despegan desde hace dos días. El centrocampista Corentin Tolisso incluso propuso “una reunión con todos los capitanes” de la liga para hablar del arbitraje en Francia, tras haber cuestionado su nivel.
El internacional francés lo pasará mal, ya que el Departamento de Arbitraje de la Federación Francesa de Fútbol (FFF) llegó parcialmente a un acuerdo con él el martes por la noche. En su informe semanal, el organismo federal, que vuelve, al inicio de cada semana, a los hechos del partido que requirió la intervención de la videoasistencia durante la jornada anterior de la Ligue 1, admitió un error de Benoît Bastien en el segundo gol parisino.
“La decisión prioritaria es anular el gol”
Grabado poco después de la media hora por Khvicha Kvaratskhelia tras una gran recuperación de Vitinha, este último despertó inmediatamente la ira de los lioneses, que estaban absolutamente seguros de que el ataque del centrocampista portugués detrás de Tanner Tessmann no era legal.
“El análisis de esta situación es bastante complejo ya que presenta varios criterios interpretativos relacionados con una zona gris “, La FFF explica en el informe publicado en su sitio web.
“Sin embargo, teniendo en cuenta el contacto de la pierna derecha del jugador parisino con el dorso de la pierna de apoyo del jugador de Lyon, poco antes de la desviación del balón, contacto que puede explicar la caída del jugador de Lyon, la decisión técnica prioritaria del Departamento de Arbitraje es anular el gol y reiniciar el juego con un tiro libre directo a favor del equipo de Lyon. »
Lo que Benoît Bastien no decidió hacer, sin ser convocado al VAR para revisar las imágenes, ya que el videoarbitraje no consideró que la decisión de su colega representara “un error manifiesto”.
No hay penalización por la mano de Zabarnyi
Por otro lado, el departamento arbitral no encontró nada malo en la mano de Ilya Zabarnyi en el área parisina, que según el árbitro responsable del partido no fue suficiente para conceder penalti a OL. El martes pasado, la FFF validó la decisión del organismo arbitral, que había preferido pitar un tiro libre a favor del PSG debido a un pase detrás de Warren Zaire-Emery ocurrido antes del contacto en disputa.
“De acuerdo con las reglas del juego, la decisión tomada por el árbitro es correcta y no puede ser cuestionada por ningún contacto trasero entre el balón y la mano del defensor (Zabarnyi)”, precisa el caso, por lo que es “imposible afirmar la existencia” de una mano del ucraniano tras examinar las imágenes.
About The Author
