marc-dufumier-1783078061_68f817f7874a66cf817f7874a30091v_.jpg
El Senado votó durante la noche del jueves al viernes una versión del proyecto de ley de emergencia agrícola que ha sido modificado en gran medida respecto al proyecto inicial del Gobierno. Marc Dufumier, agrónomo y presidente de la asociación de cooperación territorial AgriParis Seine, denuncia medidas que, en su opinión, son radicalmente contrarias a las necesidades reales de los agricultores franceses.

El proyecto de ley sobre la emergencia agrícola, que ha suscitado acalorados debates en el Parlamento desde su presentación, dio anoche un nuevo paso crucial: el Senado aprobó, con 219 votos a favor y 111 en contra, una versión ampliamente revisada con respecto a las del Gobierno y de la Asamblea Nacional.

A la espera de los arbitrajes de la Comisión Paritaria que se reunirá el 16 de julio, interviene Marc Dufumier, agrónomo y ex director de la cátedra de agricultura comparada y desarrollo agrícola de AgroParisTech. La tribuna Denunciar los defectos de este texto.

Destaca las propuestas de AgriParis Seine, la asociación de cooperación territorial que preside, que promueve el desarrollo de sectores agroalimentarios sostenibles y locales en la cuenca del Sena.

El Senado adoptó anoche el proyecto de ley de emergencia agrícola. ¿Cómo ves este texto?

Esta ley fue concebida como una respuesta al sufrimiento de un gran número de agricultores, que padecen bajos ingresos y un elevado endeudamiento. Pero responde muy poco a esta preocupación primaria.

En los últimos años, gracias a las recomendaciones del gran comercio minorista y de la industria agroalimentaria, o al asesoramiento de las cámaras agrícolas y cooperativas, un gran número de agricultores se han especializado en la producción de alimentos de gama baja. Sin embargo, producir trigo en competencia con el trigo ucraniano, o leche en polvo para el mercado chino en competencia con Nueva Zelanda, ¡no puede ser rentable!

Noticias

Clima y medio ambiente

Cada semana, los temas clave de la transición ecológica.

¡Criar pollos de baja calidad para competir con Brasil, o remolachas azucareras para producir etanol, no tiene futuro! Sin embargo, es muy costoso en términos de insumos, consecuencias ambientales y salud pública. Por lo tanto, los agricultores se encuentran, por un lado, en gran medida subvencionados por la Política Agrícola Común (PAC) y, por otro, sujetos a condiciones de esta ayuda que no guardan relación con las condiciones ecológicas locales. Y, con razón, todo esto les resulta insoportable.

Referencia

About The Author