Cinco editores y el escritor Scott Turow han presentado una demanda colectiva contra Meta y su director ejecutivo, Mark Zuckerberg. Los editores Macmillan, Hachette, McGraw Hill, Cengage y Elsevier acusan a la empresa de Internet de utilizar millones de obras protegidas por derechos de autor para entrenar su inteligencia artificial Llama. La declaración de reclamación se presentó en Nueva York el martes.
Se dice que los empleados de Meta descargaron grandes cantidades de libros y artículos pirateados a través de motores de búsqueda de código abierto y sitios de piratería como “OceanofPDF”. Luego eliminarían los avisos de derechos de autor de los materiales antes de usarlos para entrenar a Llama AI. Zuckerberg autorizó personalmente esta acción, según los abogados de los demandantes, según el New York Times.
¿Meta afecta el mercado del libro?
Las supuestas acciones de Meta representan una amenaza para los medios de vida de escritores y editores. La inteligencia artificial puede crear resúmenes rápidos e imitaciones de obras pirateadas. Estos pueden reemplazar a los originales para algunos reproductores. Esto plantea el riesgo de que la IA “diluya todo el mercado de obras literarias”, escribieron los demandantes, según el artículo del periódico. La demanda nombra a varios autores cuyos trabajos se utilizaron para entrenar a Llama, incluidos NK Jemisin, Lemony Snicket y el codemandante Scott Turow.
Los demandantes alegan que Llama se incriminó a sí mismo y les proporcionó pruebas para la demanda. Le preguntaron directamente a la modelo lingüística si, por ejemplo, había escrito una guía de viajes al estilo de la autora Becky Lomax. La IA dijo que sí y dijo que había sido entrenada en los trabajos de Lomax. Llama también admitió esto para los libros de Turow. El escritor dijo al Times que el uso de obras pirateadas por parte de Meta era “desvergonzado, dañino e injusto”. Turow y los demás demandantes buscan una orden judicial que obligue a la empresa a destruir todas las copias pirateadas y dejar de utilizarlas.
La empresa negó las acusaciones al New York Times. La inteligencia artificial se utiliza para impulsar la innovación para individuos y empresas, afirmó un portavoz. Según sentencias judiciales individuales, la formación sobre material protegido por derechos de autor también se considera “uso legítimo”, es decir, un ámbito permitido. De hecho, una demanda anterior contra Meta había fracasado debido a la falta de pruebas de un impacto real en el comportamiento de compra y el mercado del libro.
Escritores y empresas de medios como el New York Times ya han emprendido acciones legales contra Anthropic, OpenAI, Google y xAI. El año pasado, Anthropic pagó 1.500 millones de dólares en un acuerdo a los autores cuyos derechos de autor fueron infringidos por la formación en IA.
About The Author
