Era poco probable que fuera una coincidencia. El miércoles pasado, el mismo día en que estaba prevista la audiencia decisiva de la investigación urbanística en el Tribunal de Casación, la Fiscalía de Milán ordenó el embargo de otra obra, otra obra acusada de haber comenzado violando la ley y de producir un “impacto muy significativo en la estructura constructiva de la zona”: ocho pisos que se construirían cerca de la prisión de San Vittore en lugar de un taller de dos pisos.
Al llevar a cabo un nuevo secuestro, la fiscalía parece enviar un mensaje claro: seguiremos nuestro camino, pase lo que pase.
Luego, ayer, hubo una ducha fría, con la orden del Tribunal de Casación que anula definitivamente las siete detenciones que, el 31 de julio, habían marcado la repentina escalada del conflicto: con estas detenciones, para los fiscales encabezados por la fiscal adjunta Tiziana Siciliano, el crimen a combatir ya no era una serie de violaciones individuales de edificios, sino un sistema estable, regido por una Cúpula, que en Milán habría llevado a la violación de la “democracia urbanística”. En la reconstrucción de los fiscales, los nombres clave son los mencionados en los cientos de chats archivados en los documentos: Manfredi Catella, el director general del gigante de Coima, el concejal Giancarlo Tancredi, el alcalde Beppe Sala, el arquitecto Stefano Boeri: los dos últimos no afectados por la solicitud de detención, bajo investigación general, pero mencionados varias veces en los expedientes de los fiscales.
El Teorema de la Cúpula es desmantelado primero por la Revista y ahora por el Tribunal Supremo: y ayer Catella hizo el cálculo hábilmente y escribió que “desde el 16 de julio, fecha de notificación de las acusaciones, hasta el 12 de noviembre, fecha de la audiencia del Tribunal Supremo, en 120 días, once jueces han ido afianzando progresivamente hasta el nivel más alto del poder judicial nuestra alienación de lo que se nos acusa”. Parece difícil que la Fiscalía pueda insistir sobre esta cuestión, sobre las acusaciones de corrupción orgánica de la junta milanesa, aunque en los últimos días, en el Palacio de Justicia, previendo el próximo golpe de estado, se decía “finalmente se harán las cuentas, las investigaciones sobre el sistema de Milán siguen en curso”. Donde la Fiscalía ciertamente no tiene intención de detenerse es en las investigaciones y los embargos de obras consideradas ilegales, también gracias a las confirmaciones recibidas de ciertas condenas: que, sin embargo, despiertan la ira de cientos de familias que han invertido sus ahorros para comprar apartamentos que ahora corren el riesgo de no construirse nunca o de sufrir retrasos de varios años. Hasta el momento las incautaciones sólo han afectado a zonas en las que aún no habían comenzado las obras, pero en via Papiniano la fiscalía envió a la policía para bloquear las grúas que ya habían llegado al primer piso. A las protestas del “Comité de las Familias Suspendidas”, el alcalde Beppe Sala ha sumado en los últimos meses su preocupación por la paralización de las oficinas municipales, donde las investigaciones generan un “pánico a las firmas”, y por los daños que la incertidumbre crea en la economía milanesa.
El Ayuntamiento, con el entonces concejal Giancarlo Tancredi, a través de una estimación respecto al año anterior, había estimado en 2024 los costes perdidos debido a los estudios urbanísticos en 100 millones de euros, que bloquearon alrededor de 150 grandes proyectos ya iniciados (algunos ya concluidos).
A las preocupaciones del alcalde se sumaron los constructores y
profesionales, a veces en un tono que no agradó a la fiscalía, como cuando se acusó a los fiscales de utilizar el código “como una porra”. Esto, en última instancia, también empuja a los fiscales a avanzar. Casación o no.