Los escépticos del clima están adaptando sus discursos para socavar la legitimidad de la COP30, según una investigación de una red europea de verificación de datos

En un análisis de 70.000 publicaciones en la cadena X, los periodistas de Eurovision News Spotlight han identificado las principales historias de desinformación destinadas a frenar la lucha contra el calentamiento global.

Críticas al país anfitrión, ataque a las energías renovables, ansiedad relacionada con el coste económico de la acción climática… Cuando el lunes 10 de noviembre comenzó la 30ª conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en la ciudad amazónica de Belém, Brasil, los críticos de la protección del medio ambiente parecen haber cambiado el ángulo de ataque en su discurso.

Después de cuestionar el consenso científico sobre el origen humano del calentamiento global, los usuarios de Internet escépticos sobre el clima ahora están al ataque. “coste económico” et al “legitimidad política” de la transición ecológica, señalan los periodistas de Eurovision News Spotlight, la red de verificación de datos de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), en un análisis publicado el 6 de noviembre.

Al analizar 70.000 publicaciones publicadas por siete países (Finlandia, España, Alemania, Austria, Reino Unido, Bélgica) en la red social Además de socavar la legitimidad de la cumbre mundial, estas narrativas estratégicas apuntan a “paralizar las políticas públicas” para luchar contra el cambio climático, según Spotlight.

Una de las técnicas utilizadas por los críticos de la COP30 es atacar a Brasil, país anfitrión de la cumbre mundial. La impresionante logística implementada para el evento, la deforestación del Amazonas, así como el apoyo del presidente brasileño Lula a la explotación petrolera son elementos reales, pero deliberadamente reutilizados contra el país para presentarlo como “fundamentalmente hipócrita y corrupto”Spotlight lo explica. Esta historia es parte, según los verificadores de datos europeos, de una estrategia más global para denunciar la gobernanza climática global y las elites. Este tipo de ataque, basado en “integridad moral” del objetivo, también se dirige a activistas e instituciones involucradas en la protección del clima.

La red europea identifica otras estrategias de desinformación, como denigrar las alternativas a los combustibles fósiles, la ansiedad por el coste económico de la transición ecológica y restar importancia al impacto de la acción climática. Esta campaña amenazante contra la COP30 se basa, en particular, en varios argumentos “palancas psicológicas” como el sesgo de confirmación, es decir, la tendencia a ocultar información que confirma nuestras creencias o nuestra identidad política, según la red europea de verificación de datos.

Por tanto, las energías renovables se presentan como caras, ineficientes o incluso más contaminantes que los combustibles fósiles. El objetivo de la neutralidad de carbono para 2050 también se considera un obstáculo financiero para los países que lo han adoptado.

Estas estrategias utilizan argumentos utilizados por los propios líderes políticos. En septiembre de 2023, el ex primer ministro conservador británico Rishi Sunak dijo en un discurso que sí. “injusto” imponer “Costos tan importantes para los trabajadores”lo que justifica el cambio radical del país en sus compromisos climáticos. Este mismo tipo de argumento populista ha sido utilizado por la derecha nacionalista polaca, según un estudio de las universidades de Helsinki y Wroclaw. Otro análisis europeo teoriza la “nacionalismo energético”la creencia común de que los objetivos climáticos globales constituyen un “ideología” amenazando la soberanía nacional.

Además, la inevitabilidad de superar el umbral de calentamiento global de 1,5°C establecido por el Acuerdo de París de 2015, o la idea generalizada de que el cambio climático es “lento” Y “gradual”pueden constituir argumentos para la inacción, según Spotlight. “No faltan contenidos específicos y basados ​​en el miedo para retrasar el cambio sistémico hasta que sea demasiado tarde”resumen a los periodistas de la red europea de verificación de datos, animando a la comunidad internacional a hacerlo “anticipar la próxima línea de ataque” de sus detractores climáticamente escépticos.