5e077e0a-5626-4a23-a0dd-934a147e61f0.bb9acbff-e87a-4ade-9a76-a101e230d3cc.jpeg

Por voluntad de los ciudadanos, Hamburgo queda eliminada incluso antes del inicio de la carrera por la candidatura de Alemania a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos.

Los defensores de la demanda fracasaron, como lo hicieron en 2015 con su referéndum.

Incluso antes del recuento de los votos, la mayoría estaba en contra del plan de llevar el festival deportivo mundial al Alster y al Elba en 2036, 2040 y 2044. Según el diputado Oliver Rudolf, se emitieron 652.193 votos. La participación electoral fue del 49,5%. Aproximadamente 1,3 millones de personas de 16 años o más tenían derecho a votar.

Debacle como la de 2015

El Senado rojiverde, encabezado por el primer alcalde Peter Tschentscher (SPD), vivió una debacle como la del Senado hace once años. Entonces los ciudadanos ya habían votado en contra de la candidatura de Hamburgo para los Juegos de 2024. En aquel momento, el 51,6% votó en contra, sólo el 48,4% a favor. La participación electoral fue incluso mayor que esta vez, con un 50,2%.

Después de la votación, la ciudad ya no podrá participar en el concurso nacional junto con Múnich, la región Rin-Ruhr con Colonia como centro y Berlín. La Confederación Alemana de Deportes Olímpicos (DOSB) decidirá el 26 de septiembre qué candidato incluirá en el proceso de solicitud internacional.

Múnich y la región del Rin-Ruhr con votos positivos

El DOSB evalúa a todos los candidatos mediante una matriz en la que también se tienen en cuenta las encuestas ciudadanas. El presidente de la junta directiva de DOSB, Otto Fricke, había esperado expresamente recientemente un voto positivo en Hamburgo, pero este deseo no se cumplió.

Tras la salida de Hamburgo, el DOSB sólo podrá elegir entre tres candidatos. En Munich y la región Rin-Ruhr, alrededor del 66 por ciento se mostró a favor de la solicitud respectiva. Berlín ha decidido no celebrar un referéndum por razones constitucionales. En cambio, el 21 de mayo la mayoría de la Cámara de Representantes decidió postularse para los Juegos Olímpicos.

En el referéndum celebrado el 19 de abril por Kiel, socio de Hamburgo, el 63,5 por ciento votó a favor de recomendar la ciudad como sede de regatas para futuros juegos en Alemania. Kiel ahora debe esperar que los demás candidatos también lo tengan en cuenta.

Una alianza amplia para los Juegos Olímpicos no es suficiente

En Hamburgo, una amplia alianza entre la política, el deporte organizado, la economía y la cultura apoyó los Juegos Olímpicos en el Alster y el Elba. En contra de esto se han pronunciado, entre otros, la izquierda y el AfD, la iniciativa NOlympia y asociaciones de protección del medio ambiente.

Sandra Quadflieg (m), actriz, Frank Otto (l) y Alexander Otto, empresarios esperan en la Cámara de Comercio los resultados del referéndum de Hamburgo sobre la candidatura olímpica. Georg Wendt/dpa

En las semanas previas al referéndum, la publicidad pro-publicidad había dominado el paisaje urbano con numerosas celebridades en los carteles. Los oponentes parecían más modestos. Los expositores de la iniciativa “NOlympia” y la izquierda casi quedaron sumergidos por la avalancha de colores del logo de la campaña olímpica de Hamburgo.

El activista olímpico Tschentscher

El voto negativo de los hamburgueses representa también una derrota para el alcalde Tschentscher y su Senado. Tschentscher estuvo notoriamente involucrado como activista y campeón olímpico. Desde marzo recorre la ciudad para entusiasmar a la población con los Juegos Olímpicos.

Siempre hablaba de la gran oportunidad para la ciudad y su gente, las oportunidades económicas, pero también de que Olimpia se adaptaría a la ciudad y no a la ciudad de Olimpia. Subrayó que la idea del Hamburgo es planificar partidos de corta distancia y que las sedes ya existen o se están construyendo sólo temporalmente.

Las hamburguesas dicen no a la candidatura olímpica

La mañana del referéndum sobre la candidatura olímpica de la ciudad hanseática, un folleto olímpico estaba colgado en la puerta principal. Katrin Luxenburger/dpa

Esto no convence a los que dudan. Como en 2015, los opositores a los Juegos Olímpicos se enfrentaron a riesgos financieros incalculables y a las cargas que el tráfico y las obras de construcción suponen para la población, la ciudad y el medio ambiente. Los alquileres, que ya son elevados, seguirían aumentando y no se producirían efectos positivos para los deportes populares.

Los críticos tampoco logran identificar el cambio cultural dentro del Comité Olímpico Internacional (COI) liderado por Tschentscher. Al final, la mayoría de los habitantes de Hamburgo siguieron a sus oponentes.

Referencia

About The Author