1763120646_e95ff6d3-074b-4569-81da-c52b5643ced9.d587b52a-9f05-434d-9434-20bc5bf63054.jpg

Tras los compromisos de los partidos gobernantes, hay desacuerdo en la comunidad. Muchos lectores expresan críticas sobre el rumbo y la comunicación de la política.

La reciente velada política en el Bundestag sobre el Fondo Alemán y los éxitos de la coalición suscitaron un debate controvertido entre los lectores. Particularmente polarizantes son la insatisfacción subyacente con la gobernanza y las duras críticas a las medidas de política económica y energética. Muchos comentan sobre la falta de voluntad de reforma, los bloqueos ideológicos y la falta de transparencia sobre los nuevos modelos de financiación. También son dignas de mención las voces que evalúan los conflictos de coalición en curso como políticas eficaces paralizantes, mientras que otras cuestionan la sostenibilidad de la política social y de pensiones.

Los comentarios combinan frustración por el “boxeo en la sombra” en Berlín, temores económicos y sarcasmo por hechizos políticos. ENFOQUE en línea

Críticas a la política y el liderazgo del gobierno

Muchos lectores acusan al gobierno de ser fundamentalmente incompetente, de falta de voluntad de reforma y de aceptación ideológica. Creen que la alta dirección tiene poca credibilidad o capacidad para actuar y en gran medida han perdido la fe en las nuevas medidas. Se expresan dudas tanto sobre la viabilidad futura de la coalición como sobre sus políticas fundamentales. En particular, las medidas para abordar los desafíos actuales se consideran insuficientes o poco realistas.

“Creo que todos los problemas de este país tienen solución. Si lo quieres, lo puedes conseguir”. Sin embargo, los ciudadanos y la economía aún no han sentido ninguna señal de esta voluntad. ¡Pero incluso el acto ideológico de un solo bávaro, la pensión para su madre a cambio de la reducción de los impuestos sobre la electricidad, tuvo consecuencias psicológicamente catastróficas para nuestra economía!” Al comentario original

“¿Hubo alguien en este grupo responsable que haya hecho una declaración técnica indicando competencia? Destacado en este grupo de aficionados: el hombre del SPD, Klingbeil. Sólo frases humorísticas sobre el estado de ánimo. Probablemente nunca más veré la competencia hacerse visible en este gobierno. Alemania es una residencia de ancianos y el personal de enfermería, en el mejor de los casos, son aprendices.” Al comentario original

“Cada vez hay más la impresión de que tenemos un pseudogobierno. Incluso si está en el poder, es invisible debido a sus acciones, se paraliza. Es indiscutible que el compromiso forma parte de una coalición. Pero si estos compromisos resultan de tal manera que prácticamente no queda nada de una idea básica, entonces nos encontramos ante dos cosas que simplemente no van juntas”. Al comentario original

“Los habitantes de la torre de marfil política de Berlín y Munich siguen hablando y viviendo en la ignorancia de la vida, los hechos y los grandes problemas del país debido a su distancia de la realidad. La política placebo también está a la orden del día en esta coalición. Si la incompetencia política se combina con una pérdida de realidad, el futuro del país está acabado.” Al comentario original

Críticas a la política económica y energética

El debate aquí se centra en el escepticismo hacia medidas de política económica y energética como el precio de la electricidad industrial y el Fondo Alemán. Se critica la falta de seguridad en la planificación y el reparto de cargas entre contribuyentes y consumidores. Muchos creen que las medidas son demasiado cortoplacistas, no favorecen la inversión y advierten contra la deslocalización de la producción en el extranjero. También se cuestiona la financiación de la ayuda y su eficacia a largo plazo.

“¿El precio de la electricidad industrial? ¡Un truco! Lo que la industria no tiene que pagar por la electricidad que necesita, lo paga el Estado, es decir, todos nosotros. De lo contrario, ¿cómo podría funcionar? ¡La electricidad no se abarata sólo porque estos actores políticos así lo quieran!” Al comentario original

“Así que acordaron un precio barato para la electricidad industrial. Pero los detalles habrían sido interesantes. En otras palabras, qué tan alto o, mejor aún, bajo habría sido. Y también me hubiera gustado saber cómo se habría financiado. La electricidad no será más barata simplemente porque el gobierno así lo quiera”. Al comentario original

“Ya escribí antes: ¡un “precio de la electricidad industrial” no abarata la “electricidad industrial”! Los costes sólo están “socialmente distribuidos”. Para decirlo de manera más comprensible: “Otros pagan”. – ¡¡¡Y éste es el contribuyente!!!” Al comentario original

“Muy bien hecho. La electricidad barata durante tres años le da a la industria más tiempo de planificación para luego abandonar completamente Alemania. ¿Qué más deberíamos financiar los ciudadanos cuando nos enfrentamos a menos puestos de trabajo?” Al comentario original

“El precio de la electricidad está a la par de la política alemana. Los resultados de una mala política se subvencionan con el dinero de los contribuyentes. Por lo tanto, nos estamos moviendo rápidamente hacia una mayor participación estatal y la necesidad de impuestos y aranceles más altos. Más funcionarios para los impuestos sobre el patrimonio y la herencia. Todo es predecible.” Al comentario original

Crítica de las disputas de coalición y búsqueda de compromisos

En el centro de los comentarios está la crítica a los conflictos dentro de la coalición, que a menudo se perciben como paralizantes. Los lectores creen que los compromisos entre la Unión y el SPD son inadecuados y están vinculados únicamente al mínimo común denominador. Muchos ven las controversias como la razón principal por la que ninguna reforma importante tiene éxito y dudan de la estabilidad y capacidad de acción del gobierno actual.

“La CDU proporciona la canciller y el SPD puede implementar en gran medida su programa como partido fundamentalista de izquierda. Las crecientes cargas de este acuerdo tácito recaerán sobre las próximas generaciones, la frágil estabilidad en el presente se compra al precio de una inestabilidad garantizada en el futuro. Esto no es más que la continuación del paradigma de Merkel con personal reemplazado”. Al comentario original

“¿Cuántas veces un gobierno ha anunciado un gran paso adelante en la reforma? Lo que quedó fue un compromiso mínimo ineficaz porque luego fue bloqueado por el Consejo Federal dominado por Rojos y Verdes.” Al comentario original

Críticas a la política social y de pensiones

Los comentarios abordan los problemas del Estado de bienestar y la política de pensiones. Se critica la elevada carga que suponen para el sistema las prestaciones sociales, la falta de reformas fundamentales y la consiguiente carga para las generaciones futuras. El debate muestra la incertidumbre que rodea a la reforma de las pensiones y el temor de que los conflictos políticos sobre este tema sigan creciendo.

“Estamos viviendo una sustitución económica de la producción industrial por residencias de ancianos. Y para gestionar estas residencias ni siquiera tenemos suficientes niños. El alemán medio mayor de 45 años ya no produce suficientes hijos por motivos biológicos. Sin una migración masiva al mercado laboral, la luz se apagará en 10 o 20 años a más tardar”. Al comentario original

“El gobierno no tiene fuerza para realizar reformas reales. A más tardar, el SPD-Jusos se interpondrá en su camino. Este grupo de personas está tan lejos de la realidad que ya representa un peligro para el futuro de este país, en todos los ámbitos. Bueno, esto es sólo el castigo por cuando la gente quería un gobierno de centro/derecha y ahora tenemos un liderazgo de centro/izquierda!” Al comentario original

“Ayer en Lanz se mencionó uno de los grandes problemas: este gobierno decidió hace unos meses sustituir la reducción del impuesto sobre la electricidad por la pensión de la madre. Mientras uno de los tres (!) partidos piense que su lobby y sus amigos como DEHOGA son más importantes que el bienestar del Estado, no saldremos del callejón sin salida. Lamentablemente, este partido lleva años diciendo que puede mover al resto del perro!” Al comentario original

Sarcasmo para la comunicación política

Desde esta perspectiva hay mucho sarcasmo sobre la forma en que los políticos aparecen en público. Mucha gente considera que la retórica política y los mantras están fuera de contacto o poco realistas. Las historias de éxito difundidas por los medios se comentan burlonamente y se cuestionan los beneficios políticos reales.

“Por el título se diría que los boxeadores en la sombra de los partidos gubernamentales habían anunciado nuevas elecciones largamente esperadas por las que podríamos brindar con el puño.” Al comentario original

“”Puño bien escondido” Sí, sí. Hay que reconocerle una cosa al Sr. Söder: es a prueba de cerveza, pero también sabe esgrimir retóricamente con el florete. No pisaría constantemente minas terrestres retóricas y temáticas como lo hace el Sr. Merz.” Al comentario original

“Ahora comienza el nuevo poder ei, ei, ei. Söder, dos palabras en inglés, probablemente las copió de Trump. No existe en bávaro”. Al comentario original

Escepticismo hacia los fondos y modelos de financiación alemanes

Los lectores se muestran escépticos sobre los mecanismos de financiación previstos por el Fondo Alemán. Temen una falta de transparencia, una distribución ineficiente de los fondos y un efecto puramente a corto plazo de las medidas. Se critica en particular la impresión de una economía planificada y la falta de una estrategia clara y comprensible para movilizar capital privado. En cambio, muchos verían soluciones sostenibles a los problemas en reformas más amplias.

“¿Fondo Alemán? ¿No debería llamarse regadera de subsidios? ¡Otro paso hacia una economía socialista planificada!” Al comentario original

“Porque el copresidente del SPD, Lars Klingbeil, y el Ministro Federal de Finanzas ni siquiera intentan explicar qué se esconde exactamente detrás de la gran palabra “Fondo Alemán” y cuánto dinero está previsto para ello.” ¿Es posible que Klingbeil ni siquiera sepa lo que significa “Fondo Alemán”? Klingbeil es sociólogo: por tanto, no tiene conocimientos de economía ni de matemáticas. Pero puede tirar el dinero como lo hace Papá Noel con las nueces.” Al comentario original

“Cada vez que Lars nos dice que la economía crecerá gracias al fondo especial para infraestructuras y clima, me pregunto qué tan estúpidos cree que son los votantes”. Al comentario original

Otras voces

Los comentarios individuales en esta área no se pueden asignar a un grupo claro y permanecen inespecíficos o con contenido mixto.

¿Cómo valora las medidas de la coalición y los debates actuales sobre el Fondo Alemán y la política económica? ¿Está la política alemana en el camino correcto o necesita un nuevo comienzo fundamental? Únase a la discusión y comparta su evaluación del gobierno y los planes de reforma en los comentarios.

Una advertencia: Los comentarios citados en este artículo reflejan únicamente las opiniones de nuestros lectores y su contenido no ha sido editado. El análisis, calificación y agrupación temática de comentarios se realiza de forma automática mediante inteligencia artificial.

El vicecanciller Klingbeil irrita con un extraño mantra

Da tu opinión ahora

About The Author