“No hay ningún tipo de supervisión y mi cliente siempre ha proporcionado reconstrucciones precisas. » La posición del abogado es clara Vittorino Facciollaabogado de Gianni Di Vitaen el marco de la investigación coordinada por la fiscalía de Larino sobre la muerte de Antonella Di Ielsi, de 50 años, y de su hija Sara Di Vita, de 15, ocurrida a finales de diciembre en Pietracatella. Di Vita, marido y padre de las víctimas, fue interrogado como otras personas, incluida su hija adulta, por los investigadores. Escuadrón Volador Campobasso reconstruir lo ocurrido durante los almuerzos y cenas previos a Navidad. Entre el 23 y 24 de diciembre ambas mujeres se sintieron mal y fallecieron pocos días después.
Por tanto, el penalista niega la hipótesis de lapsos de memoria en la reconstrucción de los hechos y reitera que su cliente enumeró con precisión los alimentos consumidos la noche del 23 de diciembre, principalmente sobras, excluyendo también la presencia de otros alimentos. Según la defensa, también los días festivos. algunos alimentos se habrían preparado en casa pero también consumidos en distintos contextos familiares, elemento que haría más compleja la reconstrucción precisa de las últimas horas. Todos los alimentos que se encontraban en el apartamento de Pietracatella, desde pescado hasta setas, conservas y otros alimentos, habían sido incautados y analizados, dando resultados negativos a varias pruebas, incluida la prueba botulínica. Las pruebas toxicológicas y microbiológicas realizadas en Spallanzani resultaron negativas.
Uno de los puntos que aún está en el centro de la investigación se refiere a la posible presencia de ricina, Sustancia altamente tóxica de origen vegetal. Sobre este aspecto, el abogado pide la mayor cautela, subrayando que no hay certeza sobre los resultados de las investigaciones ni sobre las fuentes de los rumores que circulan. “No sabemos cuáles son estas pruebas, si son las de Spallanzani, Cardarelli u otras”, explicó el abogado, reiterando que su cliente no está siendo investigado. Se rumoreaba que ambas víctimas dieron positivo en ricina, pero las muestras del hombre no. La hija mayor, sin embargo, no había participado en los almuerzos y cenas ante los posibles hechos del envenenamiento.
Mientras tanto, a nivel científico, se espera un enfrentamiento entre la defensa y un destacado toxicólogo. Se trata de una convocatoria técnica útil para explorar las características de la sustancia en el centro de las investigaciones y sus posibles modos de acción en el organismo humano. “No existe literatura extensa y consolidada sobre los efectos del ricino en los humanos. »observó Facciolla, subrayando la necesidad de esclarecimientos científicos que puedan apoyar también el trabajo de investigación. La pericia continuará el 29 de abril en Bari, donde la médica forense Benedetta Pia De Luca examinará el diapositivas histológicas tomadas durante las autopsias del 31 de diciembre. Esta es la fase final de las investigaciones técnicas, que se llevarán a cabo mediante contrainterrogatorios entre las partes. La investigación queda por el momento bajo responsabilidad de desconocidos y continúa con controles toxicológicos, investigaciones forenses y reconstrucciones detalladas de los últimos días de vida de las dos víctimas. Luego, el sábado, los investigadores del Flying Squad realizaron una nueva inspección de la casa de Pietracatella (Campobasso), aún incautada.
El artículo Madre e hija envenenadas, el abogado de Gianni Di Vita: “Sin olvidos, reconstrucciones precisas. Se espera un debate sobre la cuestión del ricino” procede de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
