“Maischberger”: Con Merkel “no habríamos acabado en la guerra en Ucrania”, dice el ex ministro de Asuntos Exteriores Gabriel

El ex ministro federal de Asuntos Exteriores y líder del SPD, Sigmar Gabriel, opina que Angela Merkel (CDU), como canciller, habría evitado la gran invasión rusa de Ucrania. “Estoy firmemente convencido de que no habríamos acabado en esta guerra”, dijo Gabriel en el programa de entrevistas “Maischberger” de ARD.

Con los acuerdos de Minsk, Merkel “retrasó la guerra ocho años”, según la tesis del ex Ministro de Asuntos Exteriores. La canciller quería negociar personalmente con el presidente ruso Vladimir Putin en 2021: en aquel momento, ya hacía años que se libraba una guerra en el este de Ucrania entre los separatistas prorrusos y el ejército ucraniano. Pero en el Consejo Europeo sólo el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, apoyó a Merkel. “Los europeos básicamente se han excluido de la escena”, y hoy el presidente estadounidense Donald Trump tiene que negociar un problema europeo. “Nosotros mismos no tuvimos el coraje de hacerlo en 2021”, dijo Gabriel.

Gabriel se refería a las declaraciones de Merkel al medio online ucraniano “Partizán” a principios de octubre. En él, el excanciller calificó el fallido acuerdo de Minsk como “lejos de ser perfecto”. Esto nunca “funcionó bien”, pero “condujo a calmar” la ya tensa situación entre 2015 y 2021.

En 2021, “sintió que Putin ya no tomaba en serio el acuerdo de Minsk, y por eso quería un nuevo formato, entonces junto con el presidente Macron, para que pudiéramos hablar directamente con Putin como Unión Europea”, dijo Merkel. Pero tal iniciativa de la UE no se materializó porque algunos países no la apoyaron: Merkel mencionó a los países bálticos y a Polonia. Tenían “miedo” de que “no tengamos una política común hacia Rusia”. Merkel continuó diciendo que su opinión es que entonces deberían comenzar las negociaciones.

Con esto, Merkel al menos indicó que los países de Europa Central y del Este en cuestión comparten la responsabilidad de la gran invasión rusa de Ucrania en 2022. Se trata de una afirmación que los países bálticos rechazan firmemente, citando, entre otras cosas, la falta de fiabilidad de las promesas pasadas de Putin.

“Los echaron del juego”

Sin embargo, Gabriel estuvo al menos parcialmente de acuerdo con la interpretación de Merkel en “Maischberger”. “En primer lugar, la historia muestra que, como los pueblos no negociaron entre sí, la gran guerra llegó más tarde. Los acontecimientos históricos son tales que la gran guerra estalló no en la época de Angela Merkel y en el momento en que ella quería negociar, sino después”. Gabriel cree que la UE perdió una oportunidad en 2021. “Nadie puede decir hoy si habría conducido al éxito. Todo lo que podemos decir es que, como no hicimos nada, nos echaron del juego”.

Bajo la cancillería de Angela Merkel, el Acuerdo de Minsk se firmó en 2015 con la mediación de la OSCE, Alemania, Francia, representantes de Ucrania, Rusia y los separatistas del este de Ucrania. Se basó en el fallido primer Protocolo de Minsk de 2014 y tenía como objetivo, entre otras cosas, poner fin al conflicto en el este de Ucrania, iniciar un alto el fuego y elecciones en zonas separatistas e iniciar una reforma constitucional en Ucrania.

Sin embargo, con el gran ataque ruso a Ucrania a más tardar en febrero de 2022, se consideró que Minsk II finalmente había fracasado. Las razones de esto incluyen la desconfianza mutua, las hostilidades en curso y la falta de implementación de puntos clave, como el control de la frontera ruso-ucraniana o el estatus especial de las zonas separatistas.

La observación del ex Ministro de Asuntos Exteriores del SPD también es notable dada la larga dependencia de Alemania del gas ruso. Incluso después de la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea en 2014, en violación del derecho internacional, Merkel siguió comprometida, entre otras cosas, con la construcción planificada del oleoducto Nordstream 2, incluso cuando los socios occidentales, incluido Trump en su primer mandato, advirtieron urgentemente sobre los riesgos y desaconsejaron el proyecto.

Cuando la moderadora Sandra Maischberger preguntó por qué Alemania ha mantenido su dependencia del gas ruso durante tanto tiempo, Gabriel citó tres puntos: el crecimiento económico sostenido, la decisión de eliminar gradualmente la energía nuclear y el carbón, y la decisión de la UE de 2002 de declarar la política energética como un asunto privado de las empresas. “¿Qué hacen las empresas cuando ellas mismas son responsables del suministro de energía? Obtienen lo más barato del mercado: el gas del gasoducto ruso”.

En respuesta a la objeción de Maischberger de que los líderes políticos alemanes apoyarían este curso de acción, Gabriel dijo: “Los políticos – con excepción de los Verdes – han apoyado consistentemente esta política, también a la luz de la experiencia de que durante décadas – incluso en los tiempos más oscuros de la Guerra Fría – recibimos gas natural de la entonces Unión Soviética y luego de Rusia. Teniendo en cuenta la experiencia, nadie en Alemania ha llegado a la conclusión de que esto podría estar en peligro”.

En ese momento, él mismo “y especialmente Merkel” estaban entre los que buscaban poner fin a la guerra que ya asolaba el este de Ucrania, sugiriendo, entre otras cosas, que Putin enviara una misión de la ONU. “Nos prometió que participaría en algo así. Al final, nada de esto surtió efecto. El resultado fue que con la elección de Donald Trump (2016, d. Rojo.) ya no se habló de lo que se podría hacer a nivel internacional para hacer cumplir los altos el fuego acordados.”

Con los Tratados de Minsk, que todavía considera correctos, Angela Merkel retrasó ocho años la “gran guerra” contra Ucrania. “En ese momento pensé que tenía sentido y estábamos convencidos de que podíamos trabajar con él (Putin, d. Rojo.) Los pasos en esta dirección continúan”. En ese momento, nadie predijo que el presidente ruso Putin atacaría a toda Ucrania y “de hecho, a Occidente en su conjunto”.

Ucrania está “muy lejos de la lista de prioridades de Trump”.

Respecto a la situación actual en Ucrania, Gabriel dijo: “Si miramos hoy lo que podría suceder al final de las negociaciones en Ucrania, entonces esperamos estar preparados al menos para salvar lo acordado en los Tratados de Minsk”. Pero las cosas parecen “peor” en este momento.

Ucrania también está “muy lejos de la lista de prioridades del presidente estadounidense”. Ya era así en 2016, cuando Trump le dijo que se trataba de un “problema europeo”. Ahora surge la pregunta de cuánto durará la paciencia del presidente estadounidense con los europeos. “Sabemos muy bien que sin la ayuda estadounidense en Ucrania no podemos detener a los rusos. Si quieres que Ucrania no pierda, tienes que luchar para que los estadounidenses sigan apoyándola”, dijo Gabriel.

Alemania hace “más que nadie, pero hay habilidades que no tenemos, por eso necesitamos a Estados Unidos”. El ex Ministro de Asuntos Exteriores aludía a las capacidades de los servicios secretos estadounidenses. “Una cosa está clara: lo necesitamos (Trump, d. Rojo.) y debería hacer todo lo posible para restablecer la situación que parecía haberse creado en Washington entre él y los europeos.