EL’Alianza contra la pobreza dijo que estaba muy preocupado por la enmienda del gobierno a la ley de presupuesto que reduce a la mitad el importe del primer mes de salarioSubsidio de inclusión (Adi) en el momento de la renovación. Una de las iniciativas introducidas por el ejecutivo en el paquete de reformulación de cara a la votación final del maniobraesperado entre Navidad y Año Nuevo. El cambio se refiere al artículo de la ley de finanzas que anteriormente eliminaba la suspensión mensual entre el primer período de uso del ADI y la prórroga. Pero “el importe del primer pago mensual de renovación se reconoce igual al cincuenta por ciento del importe mensual de la prestación económica renovada para el primer período”, reza la enmienda, que pretende ahorrar a las arcas del Estado aproximadamente 100 millones de euros. “Otra ferocidad del gobierno hacia los pobres”, denuncia la Alianza contra la Pobreza, criticando tanto el método como el mérito de la decisión. En definitiva, porque se introduce una caída brutal e inmediata de los ingresos precisamente en el momento de mayor fragilidad de las familias, transformando la herramienta de inclusión en una medida incierta y punitiva. “Se estima que aproximadamente 350 a 400 mil familiasA partir de 2026, se verán enfrentados a esta reducción”, explica la Alianza en un comunicado de prensa.
Según la Alianza, la reducción a la mitad supondría una pérdida media estimada entre 250 y 300 euros para estas familias, a riesgo de comprometer el pago de gastos esenciales como el alquiler, los servicios públicos y la atención sanitaria. En cuanto al ahorro de 100 millones: “Una cifra modesta en comparación con el gasto global de la medida, pero que se obtiene trasladando el coste a las familias que ya viven por debajo o cerca del umbral de pobreza absoluta”. “Hace poco fuimos escuchados por el gobierno sobre la ley de finanzas: presentamos nuestras propuestas y nuestros análisis, fruto del trabajo de nuestros expertos – recuerda el portavoz. Antonio Ruso – También publicamos y presentamos un documento sobre la pobreza, en el que se desprende claramente que las medidas para combatirla ya son seriamente insuficientes para responder a las necesidades y vulnerabilidades graves. Hoy no podemos creer que realmente pretendan llevar a cabo una nueva reducción, golpeando precisamente a quienes se encuentran en mayores dificultades. Por lo tanto, pedimos la retirada inmediata de la enmienda. La lucha contra la pobreza no puede confiarse a intervenciones opacas y regresivas, ni convertirse en un capítulo para ganar dinero en silencio”, concluye Russo.
El contexto en el que se da la intervención gubernamental ya había sido denunciado en los últimos días Comunidad de Sant’Egidioquien tomo los datos Istatsegún el cual 5,7 millones de italianoso el 9,8% de la población, viven por debajo del umbral de pobreza absoluta, incluidos 1.283 millones de menores, o el 13,8% del total. La crisis se agrava por el aumento del coste de la vida: desde 2021 hasta hoy, los precios de los alimentos han aumentado aumentó en un 25%. Al mismo tiempo, a finales de septiembre de 2025, los salarios brutos reales seguían siendo más de un 8% más bajos que en enero de 2021, siendo Italia uno de los pocos países europeos donde los ingresos están cayendo. La emergencia habitacional es crítica: los alquileres superan en promedio el 40% del ingreso familiar promedio, mientras que la lista de espera para viviendas sociales representa aproximadamente 650 mil núcleos. Además, hasta el 9,9% de las personas, o 5,8 millones de personas, informaron haber tratamiento abandonado por listas de espera, dificultades económicas o molestias en los establecimientos sanitarios, frente a los 4,5 millones del año anterior. Por este motivo, Sant’Egidio también propuso ampliar el número de beneficiarios del ADI y facilitar la integración de la subvención para las rentas bajas.
El artículo Manovra, Alianza contra la pobreza sobre la reducción del subsidio de inclusión: “400 mil familias afectadas para recaudar dinero” proviene de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
