Marca política, estas extrañas oscilaciones en las encuestas de Vannacci – Il Tempo

Estamos en el tercer episodio de Marca Política, la columna que transforma la observación y la comparación en un ejercicio para descubrir el punto de la realidad. Porque precisamente de la comparación crítica nace el anticuerpo contra la explotación. Este trabajo comenzó una semana antes de las elecciones locales. Nos topamos con ellos. Y hoy nos encontramos ante la primera ronda de encuestas publicadas después de que los institutos de investigación tuvieran que lidiar con el voto de piedra: seis millones de votantes, datos reales. Por supuesto, los aspectos administrativos no son los aspectos políticos y no tiene sentido mezclarlos. Pero ciertamente ofrecen algunos indicios de tendencias.

Bueno: algunas instituciones –no todas– estuvieron involucradas en una historia bastante fascinante durante más de dos meses. Una historia que, tras la derrota en el referéndum, vio un cambio de ciclo, el fin del centroderecha, una tendencia inexorable hacia la derrota. Un marco narrativo construido con paciencia e insistencia. Luego vino la votación.

Ipsos/Doxa, en el Corriere della Sera, que había recopilado una larga serie de datos negativos para el partido de gobierno, registró una inversión de tendencia para los Hermanos de Italia y una pérdida -fuerte, difícil de ignorar- para el Partido Demócrata. Un verdadero cambio de dirección.

Demopolis y SWG hacen que las dos coaliciones sean esencialmente iguales. Ipsos/Doxa más bien da una ventaja al centro izquierda. Tecnè, que poco ha hecho para corregir sus datos tras las elecciones administrativas, sigue dando ventaja al centroderecha. Pero seamos claros: los márgenes son todos inferiores a tres puntos, en algunos casos son decimales.

Todos los institutos, más allá de las diferentes interpretaciones, ofrecen una realidad inequívoca: somos iguales entre las dos coaliciones. Con los Hermanos de Italia firmemente a la cabeza respecto a todos los demás partidos, y el principal partido de la oposición perdiendo decimales prácticamente en todas partes – excepto en Ipsos/Doxa, donde la pérdida supera el dos por ciento, una corrección debida obviamente al ajuste impuesto por la votación de las elecciones administrativas.

Hay, sin embargo, una variable que cambia radicalmente la lectura de la tabla: Vannacci. Desde un punto de vista estrictamente estadístico, sigue siendo un partido minoritario.

Pero en términos de impacto mediático y construcción de la encuesta, la brecha es evidente: algunos le dan un 2,5% y otros la llevan casi al cinco. Esta brecha no es neutral: legitima esencialmente las tesis de los institutos que atribuyen la victoria al centro izquierda.
La lectura que proponen es la siguiente: Vannacci capta un malestar dentro del electorado de derecha que no se reconoce en la acción del gobierno de coalición.

Un electorado cansado que mira hacia otra parte. Sin embargo, lo que no veo discutido -y más bien me parece la cuestión clave- es si este electorado altamente ideológico realmente utilizaría a Vannacci para castigar al centro-derecha y promover al centro-izquierda. ¿Están seguros? Tengo muchas dudas.

Mientras tanto, después de meses, la insuficiencia del amplio alcance ha prevalecido sobre el debate público. Todo el mundo reconoce que el centro izquierda ha desperdiciado el impulso de la victoria del referéndum, empantanándose en la búsqueda de un líder común que no existe y de un programa que parece imposible de construir, dada la distancia que separa las posiciones sobre el terreno.

Más allá de los análisis estadísticos de la sigma de la victoria –y sin negar la capacidad de las encuestas de proporcionar una instantánea instantánea, no una profecía– debemos preguntarnos quién domina la narrativa pública y quién determina el clima. Y esta semana aparece un hecho extraordinario: la hegemonía de Urbano Cairo. Con Corriere della Sera, La7, Otto e mezzo y tres institutos de investigación diferentes, El Cairo llega a más de cuatro millones y medio de personas desde la primera escucha, una cifra que debería al menos triplicarse dado el efecto rebote de Internet y de los medios de comunicación en general. Lo más llamativo es la ausencia de Mediaset y Rai, que demuestran erróneamente que no creen en el poder de las encuestas y -como ya hemos visto en otras ocasiones- dejan el campo abierto. Urbano Cairo gracias.