Mientras en EE.UU. se demanda a los gigantes de las Big Tech por daños causados a los jóvenes, la Ministra de las Familias Eugenia Roccella justifica los logros del gobierno en la protección menores en línea. Pero las leyes italianas son (casi) letra muerta porque no hay control de edad. Hoy en día, los niños pueden acceder a sitios pornográficos, con un dispositivo y una conexión a Internet, a pesar de el decreto caivano de 2023 prohíbe la entrada de menores. Y desde muy pequeño se puede utilizar libremente la inteligencia artificial, incluso si existe la obligación del consentimiento de los padres, gracias a la ley n.132 del 25 de septiembre de 2025. Hay una excepción: a partir del 5 de junio, ChatGPT inaugura funciones de verificación de edad desactivando ciertos parámetros para los adolescentes. Pero el motivo podría ser la demanda civil interpuesta por el Estado de Florida, y no las leyes italianas vigentes desde hace tiempo: de hecho, el consentimiento de los padres no figura en la página del sitio que informa sobre los controles. Además, la prohibición de acceso a las redes sociales para menores permaneció congelada durante mucho tiempo por voluntad del Palazzo Chigi.
Roccella, el 4 de junio en el Parlamento para turno de preguntasse regocijó: “Italia estaba entre los primeros países “Somos el primer país europeo – recordó el ministro – que ha adoptado normas específicas para impedir que los menores accedan a sitios web. pornográfico mediante sistemas de verificación de la edad”. Es una pena que los controles sigan en el mar y Roccella también lo reconoció: “Una decisión reciente del Alquitrán del Lacio, en marzo de 2026, aunque confirmó la validez del sistema desarrollado por Agcom, intervino con solicitudes procesales adicionales y complejas que deben ejecutarse antes de que la verificación de la edad sea plenamente efectiva”. El ministro omite dos detalles, sobre Decreto Caivano. La primera: las “solicitudes procesales complejas” son las aviso a los países y a la Comisión que albergan las sedes de las plataformas físicas, en homenaje a la directiva europea de “comercio electrónico”. Entonces, probablemente, eso fue suficiente para advertir Chipre Y Bruselas obligar pornohub excluir a los menores de los vídeos pornográficos, desactivando las apelaciones al TAR. Roccella, al. turno de preguntasNi siquiera explicó la falta de recurso a Consejo de Estado por la Autoridad Reguladora de Comunicaciones (Agcom) ante el rechazo del tribunal administrativo. Así, la obligación de verificación de la edad para las plataformas pornográficas podría seguir vigente, a la espera de la decisión final. En cambio, hasta la fecha, Onlyfan ha cumplido con la prohibición y casi nadie más. Con una paradoja: los gigantes extranjeros establecidos en Europa continúan tranquilos, sin control de edad, mientras que los pequeños sitios italianos están apagones. Entonces porno sí, pero sólo importado.
“La situación italiana es folclórica, persistimos en aprobar leyes sobre la protección de menores en línea que no se respetan”, afirma. Nicolás Bernardi tiene ilfattoquotidiano.it. el presidente de Confidencialidad federal recuerda el RGPD La Unión Europea aprobó en 2018: “Fija un límite de 16 años para el acceso independiente a plataformas tecnológicas, previa autorización de los padres”. Sin embargo, durante ocho años los gigantes han ignorado las limitaciones de Bruselas. Europa otorga a los países el derecho de reducir el umbral a 13 años. Italia ha puesto el listón muy alto 14con el Decreto Legislativo no. 101 de 2018, que modifica la codigo de privacidad data de 2003. Por lo tanto, ya existe la ley para la protección de menores en línea. Se producen otros más, también destinados a caer en oídos sordos. “Esto no es una victoria, sino pura propaganda política. Debemos hacer cumplir las leyes existentes sin sacar otras del sombrero”, advierte el presidente de Federprivacy. “Me pregunto si hay voluntad política para reforzar la protección de los menores, o si le estamos haciendo un guiño a las multinacionales tecnológicas”. La causa fundamental de las “prohibiciones fantasma” es la falta de un sistema probado para verificación de edadHasta ahora un verdadero dolor de cabeza, entre riesgos para la privacidad y la seguridad. Aunque Bernardi y varios expertos cultivan la duda: “¿Cómo es posible que los gigantes tecnológicos, vanguardia mundial de la innovación con más de miles de millones en las arcas estatales, no tengan herramientas para verificar la edad de los usuarios?”
A la espera de un sistema a prueba de confidencialidad, sin riesgo de robo de identidad, en realidad cualquier prohibición a los menores parece una ilusión. Como la obligación de acceder a los servicios de inteligencia artificial sólo con consentimiento de los padres, hasta los 14 años. esta establecido ahi ley no. 132 del 25 de septiembre de 2025Nacido de un proyecto de ley del gobierno. Pero hasta ahora no se ha aplicado, porque los chatbots están disponibles sin restricciones de edad en una infinidad de plataformas y servicios digitales.
Desde entonces, ha habido un cambio: 5 de junio ChatGPT lanzó nuevos procedimientos de verificación de edad. Leemos en el sitio: “Para ayudar a los adolescentes a tener una experiencia apropiada para su edad, usamos señales para predecir si una cuenta puede pertenecer a alguien menor de 18 años. » ¿Qué señales? “Por ejemplo, temas generales de los que habla o las horas del día en que usa ChatGPT”. Si se sospecha que el usuario es menor de edad, “determinados temas se tratan con mayor atención para reducir contenidos sensibles, como violencia explícita o escenas sangrientas; desafíos virales que pueda inducir comportamientos riesgosos o perjudiciales; juegos que hablan de sexo, amor o violencia, contenidos que nos incitan a seguir ideales de belleza imposibles, dietas poco saludables o a criticar nuestro propio cuerpo”. Es útil recordar cómo Ábrelo tanto penal como civil, contra el Estado de Florida en los Estados Unidos.
About The Author
