“No volvería a Atreju”, “El superintendente no preparó el terreno para mi llegada pero había un contrato”, “El ministro Giuli no ha dicho una palabra en mi defensa desde hace siete meses” y “No tengo pruebas, pero parece que el anuncio de mi despido vino del propio ministerio” son algunos de los pasajes más contundentes della entrevista que Beatrice Venezi, que nunca menciona el nombre de Colabianchi, concedió hoy a Hoara Borselli para su podcast Seven Lives.
“No sólo he declarado mi simpatía por Meloni, sino también el hecho de no haber declarado mi simpatía por el círculo habitual fue sin duda una desventaja
y sinceramente no volvería al escenario del Atreju” dice Beatrice Venezi a Hoara Borselli, y añade que desaconsejaría a otros hacerlo “porque te ponen un sombrero y luego nadie te defiende“.
“Si Si hubiera sido de izquierdas, ciertamente no me habrían atacado los sindicatos de la Fenice. – continúa Venezi en otro pasaje -. La Fundación necesitaba presentar una nueva cara, eligieron la mía, pero yo ya estaba acostumbrada. Cuando los trabajadores de la Fenice comenzaron a manifestarse contra mí, un trabajador como ellos, leyendo repetidamente folletos, incluso en el escenario, me pregunto por qué no hubo ninguna advertencia por parte del comisario, que obviamente había aprobado su lectura.
“El Superintendente no hizo nada para preparar mi llegada a la Fenice, reuniéndose con los diferentes componentes del teatro. Hubo un fracaso en este sentido, no sé si fue intencionado por parte del Superintendente. Todo esto no se hizo y todo fue por motivos políticos”. “Mi entrevista fue solo la excusa que querían usar para despedirme. – continúa el director Venezi en otro pasaje -. Si realmente el problema hubiera sido mi declaración en esa entrevista, hubiera esperado que alguien me llamara para decirme ‘corrige, explica mejor’, pero nadie lo hizo.”
En otro pasaje, Venezi menciona directamente al Ministro de Cultura Giuli. “Por lo que me cuentan, pero aclaro que no tengo pruebas, parece que el anuncio de mi despido vino del ministerio y no directamente de La Fenice”, dice Venezi, que atribuye la falta de apoyo de Giuli a sus declaraciones de apoyo al presidente de la Bienal Pietrangelo Buttafuoco en el pabellón ruso “que quizás a Giuli no le gustaron”. Giuli “no ha hecho nada desde hace siete meses”, precisa Venezi. “No recibí ningún tipo de protección por parte de la Fundación, pero el Ministerio nunca intervino contra mí. Si hubiera sido Ministro, habría actuado de alguna manera para entender lo que estaba pasando en Venecia, pero en siete meses el Ministro nunca apareció y nunca me enteré”.
“¿Por qué no renuncié antes? Porque todos me pidieron que me quedaraempezando por el alcalde Brugnaro. Todos me decían: no, hay que resistir. Sólo para quedarse en medio del vado”, dice Venezi, quien luego revela que ya no respondió “a propósito” a las llamadas de solidaridad una vez que fue despedida “porque ya era demasiado tarde”. Venecia luego vuelve a la cuestión del contrato, negando al comisario de La Fenice que, afirmó en repetidas ocasiones, nunca fue firmado oficialmente.
“Si nunca hubiera firmado un contrato, habría bastado con subir al escenario y decirles a los trabajadores de la Fenice ‘vale, ya no podemos hacer nada más’ y en cambio mi nombramiento también fue ratificado por el comité de dirección y ¿en qué, sin contrato?” Venecia para el caso contra La Fenice contrató a tres abogados: “un experto en derecho laboral, uno en derecho civil y otro en derecho penal, porque hubo acoso mediático. Tengo una revista de prensa de 2.000 páginas, 100 páginas por día de picota mediática durante siete meses consecutivos. Y me parece justo que paguen los culpables de determinadas infracciones, y esto también se aplica a la política”, concluye Venezi.
About The Author
