094218262-74b08c37-7d2c-4609-8adf-c4c403da78c5.jpeg

Christian Campigli

“Mi juicio fue una farsa, durante la cual las normas legales de nuestro sistema se combinaron repetidamente con visiones subjetivas de respetabilidad. Y es inaceptable”. Daniela Casulli, profesora de Bari de 48 años, que mantuvo relaciones sexuales con chicos de 15 años, resumió así su historia.

Condenada en primera instancia, absuelta en segunda instancia porque los magistrados estaban convencidos de que ella había filmado y luego difundido los vídeos de las relaciones sexuales. ¿Se siente víctima de un error judicial?

“Ciertamente había un problema de prejuicio y moralismo. No culpo a nadie, pero la justicia debe garantizar el respeto de las leyes. Denuncié públicamente el comportamiento de los funcionarios. Desde el primer momento entendí que se trataba de un juicio ridículo, el sentimiento que había entre el fiscal y el juez. Por no hablar de la adquisición de las pruebas en vídeo, que era completamente errónea”.

¿Sigue siendo tan aterradora una mujer emancipada y sexualmente libre en 2025?

“Esta historia me hizo pensar mucho. Estamos escandalizados por cosas, por aspectos que ya deberían haber sido metabolizados. Lamentablemente, estamos viendo una regresión alarmante en términos de libertad sexual. La libertad sexual se discute abiertamente. Sufrí acusaciones de la Inquisición y no un análisis objetivo de lo que me había sucedido. Hay que alejarse de una visión provinciana; viví en Inglaterra durante años y necesitamos aprender de este país para evolucionar”.

¿Por qué esta elección de tener sexo con chicos treinta años más jóvenes que ella? ¿Emoción y emoción prohibida o hay algo más también?

“Me separé hace unos años y fui recuperando confianza. Incluso sexual. Luego, hay un fuerte componente de transgresión, pero al mismo tiempo, también fue para mí una forma de revivir mi juventud, que, de hecho, no había vivido del todo. Me engañé pensando que podía revivir esta etapa de mi vida. Una etapa que he superado por completo.

Dijo que también tuvo una relación con cuatro chicos al mismo tiempo. ¿Fueron decisiones reflexivas o dictadas por el momento?

“Yo estaba muy lúcida, nunca consumí sustancias, nunca tuve problemas de depresión o abuso de alcohol. Los chicos estaban en edad de consentimiento, me proponían tríos y cuartetos y eso me pareció bien. Era algo normal, divertido, placentero. Eran muy buenos amigos y nunca pedí ni ofrecí dinero”.

¿Cómo cambió tu vida después de las acusaciones? ¿Perdió su trabajo? Hoy, tras su absolución, ¿le gustaría volver a la docencia?

“Desde el punto de vista interno, fue una fase de crecimiento. Me presenté públicamente, emprendí lo que llamamos el viaje del héroe. En la escuela, primero me suspendieron, luego, después de la condena en primera instancia, me despidieron. Ahora ya no tengo trabajo y he apelado para volver a la docencia. Les confieso que también tengo otro sueño: soy licenciado en derecho y me gustaría ser abogado. Hoy estoy muy sereno, la absolución es el reconocimiento de mi lucha. Quiero luchar por otros.”

Educación sexual en la escuela: ¿a favor o en contra?

“Estoy a favor. Esto debería haber comenzado en quinto grado. Hay que sopesar las leyes con la realidad. A los diez años, todos tienen celular y acceso a Internet. Existen grupos de Telegram y allí se puede encontrar de todo. Por eso es preferible que los niños tengan las herramientas culturales necesarias para comprender ciertas dinámicas. »

¿Cuál es su opinión sobre la justicia italiana?

“Creo en la justicia. Pero en el sistema de justicia hay muchas manzanas podridas que influyen e incluso arruinan la vida de los ciudadanos. Estoy convencido de que hay que reformarlo y estoy a favor de la separación de poderes. El proceso penal necesita ser revisado en profundidad, está plagado de trampas para la defensa. Hoy, para ganar, es esencial contar con un abogado de alto nivel, de lo contrario se corre el riesgo. Y eso no es nada justo”.

About The Author