En Hamburgo El año pasado, ni siquiera uno de cada tres intentos de trasladar a un solicitante de asilo al Estado miembro responsable mediante el llamado procedimiento de Dublín tuvo éxito. En la ciudad hanseática, con poco menos del 30%, el porcentaje duplica la media nacional, como lo demuestra la respuesta del Senado a una importante investigación del grupo parlamentario AfD sobre la eficacia del Centro de Dublín en Hamburgo.
Los centros de Dublín están diseñados para hacer los traslados más eficientes
Los solicitantes de asilo que ya hayan solicitado protección en otro país de la UE o en Noruega, Islandia, Suiza o Lichtenstein pueden ser devueltos a su país de competencia de conformidad con el Reglamento Dublín III. Sin embargo, actualmente estas devoluciones sólo son posibles durante los primeros seis meses después de la entrada. En el pasado, a menudo fracasaban debido a plazos.
Los llamados centros de Dublín tienen como objetivo acelerar los procedimientos. El centro de Hamburgo en Rahlstedt existe desde hace un año.
Un número significativamente menor de procedimientos de Dublín tienen éxito a nivel nacional
Según la respuesta del Senado a la Gran Investigación, el año pasado se recibieron de Hamburgo un total de 1.043 solicitudes de adquisición, de las cuales 656 obtuvieron la aprobación del Estado miembro responsable. “En 312 casos se realizó un traslado posterior”, prosigue. Esto se traduce en una cuota del 29,9% en términos de solicitudes.
Según el informe sobre la situación de los refugiados que publican mensualmente las autoridades de Hamburgo, en 2025 se recibieron en todo el país 35.942 solicitudes de adquisición. 23.912 obtuvieron un resultado positivo. Se produjo una transferencia 5.377 veces, lo que corresponde a una tasa del 14,9%.
“Por lo tanto, Hamburgo se encuentra todavía en un nivel superior a la media en la ejecución de las transferencias de Dublín en comparación con el resto del país”, escribió también el Senado en su respuesta a la pregunta. AfD.
No se puede encontrar a muchos solicitantes de asilo para su reubicación
Desde marzo del año pasado, en el centro de Dublín, en Hamburgo, sólo se alojan hombres adultos y no vulnerables que viajan solos. El año pasado fueron 201 personas. Al mismo tiempo que la planta de Hamburgo se puso en funcionamiento una segunda en Eisenhüttenstadt, Brandeburgo.
El año pasado, 81 personas alojadas en el Centro Rahlstedter “abandonaron el alojamiento sin saber dónde se encontraban”. En general, el Senado suele citar “ocultar” o “no ser encontrado” como razones para las transferencias fallidas.
A diferencia del centro de deportación de Glückstadt, el centro de Dublín no es un centro cerrado.
El Senado ve señales positivas: críticas de AfD
Para evaluar definitivamente la eficacia del Centro, “el tiempo transcurrido desde la creación del Centro de Dublín es todavía demasiado corto”, escribe el Senado. “Sin embargo, surgen novedades positivas, por ejemplo en materia de mejoras de procesos y una mayor coordinación”.
Sin embargo, el AfD no está satisfecho con el trabajo del centro: “Quien gestiona un centro especializado para hacer más efectivos los traslados no puede aceptar que decenas de inmigrantes asilados simplemente desaparezcan”, afirmó el líder del grupo parlamentario, Dirk Nockemann.
El gran número de personas que se han escondido o no pueden ser encontradas lo demuestra: “El problema no es sólo el consentimiento de otros Estados de la UE, sino también la aplicación de la ley”, afirmó. Si el Senado no logra aumentar significativamente la tasa de aplicación de la ley, “el Centro de Dublín seguirá siendo un instrumento político costoso y puramente simbólico con poco impacto”.
© dpa-infocom, dpa:260228-930-748082/1
About The Author
