Millones de ciudadanos estadounidenses corren el riesgo de dispararse los costos del seguro médico
Más de 20 millones de ciudadanos estadounidenses deberían esperar una explosión en los costos del seguro médico a finales de año. El jueves se aprobaron en el Senado de Washington dos proyectos de ley opuestos que el gobierno y la oposición querían remediar. Ni la propuesta republicana del presidente Donald Trump ni ninguna otra propuesta demócrata encontraron la mayoría necesaria.
La razón del aumento previsto de los costes es que las subvenciones del ex presidente estadounidense Barack Obama expiran a finales de año. El llamado programa Obamacare mantuvo bajas las primas de seguro médico para las personas de bajos ingresos.
Para el 1 de enero, la prima promedio de las familias afectadas probablemente se duplicará y casi cinco millones de personas podrían perder por completo su seguro médico. El telón de fondo es el proyecto de ley de presupuesto del presidente Trump (“Big Beautiful Bill”), aprobado en junio, que endurece los requisitos.
Con su proyecto de ley, los demócratas querían obtener una extensión de tres años del programa Obamacare. Como parte de la disputa, recientemente se negaron a aprobar un presupuesto de transición, lo que llevó a un congelamiento presupuestario en Estados Unidos durante 43 días a partir del 1 de octubre.
Los republicanos de Trump, sin embargo, han propuesto reemplazar los subsidios actuales a las compañías de seguros con subsidios que se pagarían directamente a quienes tienen seguro médico. Sin embargo, ninguna propuesta obtuvo la mayoría necesaria de 60 votos en el Senado.
Ambos bandos políticos se culparon mutuamente por el fracaso. El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, acusó a los demócratas de “despilfarro, fraude y abuso” de fondos públicos. El líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer, dijo que millones de personas enfrentaban un “final terrible” debido a la administración.
Además del Senado, también se espera que la Cámara de Representantes acepte la redistribución de distritos. No está claro si se llegará a un acuerdo antes de fin de año.
afp