Miranda Priestly ha vuelto: el diablo vuelve a vestir de Prada… y se humaniza

Dividido

Sigue en:

Con “El diablo viste de Prada 2” Meryl Streep y Anne Hathaway regresan al cine después de 20 años en el papel de Miranda Priestly y Andy Sachs. Y el momento para la tan esperada secuela no podría ser mejor.

Los fans de “El diablo viste de Prada” tuvieron que esperar 20 años para ver la segunda parte de la película de culto. El hecho de que ahora haya tanta alegría por la secuela en todo el mundo se debe probablemente al hecho de que la película original de 2006 ha permanecido constantemente en la memoria colectiva. Se ha convertido en una fuente de citas icónicas y, a más tardar en la era de Instagram y Tiktok, en un generador de memes inagotable. Lo cual –y aquí es donde se hace evidente el poder viral de “El diablo viste de Prada”– puede entenderse a través de generaciones. Incluso aquellos que en 2006 eran demasiado jóvenes para ir al cine pueden explicar ahora por qué “Cerulean Blue” no es “cualquier azul”. O que los estampados florales en los conjuntos de primavera pueden parecer plausibles, pero en realidad no son “innovadores”.

Sin embargo, habría sido increíblemente sencillo hacer rápidamente una secuela después del gran éxito de la primera película. Afortunadamente esto no sucedió y por eso “El diablo viste de Prada 2” llega a los cines sólo 20 años después. Y el momento no podría ser mejor. Porque la revista de moda ficticia “Runway” de Miranda Priestly (Meryl Streep) corre el riesgo de convertirse en víctima de la digitalización, en consonancia con el verdadero espíritu de la época. ¿Quién compra impresiones hoy en día? También. El editor jefe de “Runway” tiene que afrontar esta amarga verdad, pero prefiere hacer la vista gorda.

Andrea “Andy” Sachs (Anne Hathaway), una vez una de las asistentes oprimidas de Priestly y su “mayor decepción”, es ahora una periodista exitosa e incluso premiada, pero es víctima de la reducción general de la industria de los medios. Ella y sus colegas se enteran sin piedad de su despido a través de un mensaje de texto. En pocas palabras: puedes ser tan bueno en tu trabajo como quieras, la inteligencia artificial (IA) es sin duda más barata que tú. Y el ahorro se consigue a todos los niveles.

Y así, los caminos del igualmente icónico y temido jefe de “Runway” y su ex pasante se vuelven a cruzar en un punto crítico de sus carreras. Si bien Sachs ya no es una ingenua de ojos saltones que se adentra en el mundo (de la moda) sin tener ni idea, Priestly todavía tiene la misma aura de reina de hielo a su alrededor en 2026, dirigiendo “Runway” con mano dura y sin preocuparse por la corrección política. Lo único que ahora se ahorca es su abrigo, que simplemente arrojó sobre el escritorio del asistente más cercano cuando entró en la redacción en la primera parte, después de las quejas de los empleados al departamento de recursos humanos. Bienvenidos al año 2026, donde incluso un Miranda Priestly debe adherirse a un código de conducta.

El hecho de que las costumbres y tradiciones en los medios de comunicación y las industrias de la moda eran diferentes a principios de la década de 2000 lo analizó Lauren Weisburger en su novela biográfica “El diablo viste de Prada”. Picante: Se dice que el autor trabajó como segundo asistente de Anna Wintour, editora en jefe de la edición americana de “Vogue”. Un éxito, no sólo para los amantes de la moda. Sin embargo, Weisberger nunca lo confirmó oficialmente. Wintour se tomó el supuesto enfrentamiento literario con tanto humor que no sólo acudió al estreno de la película, sino que también vistió de Prada. ¡Toca! Antes de que comenzara “El diablo viste de Prada 2”, Wintour también posó para “Vogue” con Meryl Streep.

Miranda Priestly en una encrucijada

¿Quizás no se ve tan mal retratada? Porque como ya se mencionó en la primera parte, detrás del caparazón duro de Miranda Priestly se esconde un núcleo algo blando. 20 años después, incluso más que nunca. Ella duda. Ella se da cuenta de que el tiempo está jugando en su contra y en los valores en los que cree. Él se pregunta si perdió el momento adecuado para terminar su carrera. Si es demasiado mayor para el trabajo. Lamenta la felicidad privada que sacrificó por el éxito profesional. En silencio, muy en silencio, en los momentos emotivos de la película, la brillante Streep nos deja mirar detrás de la fachada de una mujer que llegó a la cima, pero tuvo que luchar duro por ello y, a pesar de todos sus éxitos, tiene que demostrar su valía una y otra vez. Un dilema que, lamentablemente, la mayoría de las mujeres trabajadoras conocen muy bien.

Pero tan pronto como resulta tentador asumir que Miranda es humana, Streep vuelve a girar el volante y, con un giro de ojos irritado o una mueca burlona, ​​se transforma nuevamente en la mujer que habla de “negatividad corporal” en las conferencias editoriales porque las modelos con curvas suben a la pasarela.

No es fácil para Anne Hathaway interpretar la fuerza elemental de Streep en “El diablo viste de Prada 2”. Si bien obviamente disfruta volver a asumir el papel del ahora experimentado Andy Sachs, no puede darle a su personaje ninguna ventaja real. Pero no es necesario. Sachs es la contraparte perfecta de Priestly, y Hathaway una vez más la interpreta como una figura realmente agradable con mucho talento cómico, encanto y buena sincronización. Lo cual, contrariamente a la predicción de Priestly de “No tienes sentido de la moda” en la primera parte, ahora también puede sumar puntos en términos de moda. El chaleco azul cerúleo que usa al final de la película debería hacer sentir nostálgico a cualquier fanático de “El diablo viste de Prada”. Puedes esperar muchos más recuerdos de amor de la primera parte. Merece la pena, por ejemplo, fijarse más en el lema de la Met Gala ficticia organizada por la revista Runway: es francamente innovadora.

Por cierto: mira. Mantén los ojos bien abiertos para ver todas las escenas de fiestas y desfiles de moda. Si parpadeas, pronto te perderás uno de los innumerables cameos de celebridades de Heidi Klum, Donatella Versace, las modelos Ashley Graham, Anok Yai, Karolina Kurkova, Amelia Gray o el diseñador de moda Marc Jacobs. Lady Gaga no sólo aparece musicalmente, sino que también tiene un papel locutor y, según Miranda Priestly, también es responsable de la peor versión de “Runway” de todos los tiempos. Incluso la “cara de póquer” de Gaga desaparece por un momento.

¡Seamos todos “icónicos”!

Y ya que hablamos de sutilezas: además del favorito del público, Nigel (interpretado rápidamente por Stanley Tucci), también está la ex asistente de Miranda, Emily (Emily Blunt), que en la primera parte fue responsable de citas legendarias como “Estoy a sólo una gripe de estómago de mi peso ideal”. Ella también ha tenido una carrera más allá de “Runway” durante los últimos 20 años, pero para deleite del público, no ha olvidado el arte del acoso sofisticado (en la versión original con un marcado acento británico).

Al igual que Miranda y Andy, Emily también se enfrenta a la gran pregunta a medida que avanza la historia: ¿Cuánto valgo sin mi trabajo? “El diablo viste de Prada 2” nos recuerda a las mujeres que ni esto ni una pareja deben definirnos. Porque somos buenos tal como somos y eso es todo. O, para citar a Andy Sachs: “¡Icónico!”

Y así sales del cine no sólo con nuevas citas cinematográficas en la cabeza, que seguramente pronto circularán en las redes sociales, sino también con cierta autoridad. Tanto es así que cuando regresas a la oficina tienes que evitar tirar el abrigo sobre la mesa más cercana. Antes de que el departamento de recursos humanos tenga que intervenir, Miranda Priestly debería pronunciar la última y icónica palabra: “¡Eso es!”. Eso sería todo. Ahora sal corriendo de la oficina y ve al cine. Ahora, por favor, piensa en poner los ojos en blanco.

“El diablo viste de Prada 2” estará en los cines alemanes a partir del 30 de abril.

Fuente: ntv.de