9635570_06190441_image.jpg

Sin formación en seguridad, sin control del equipo utilizado de vez en cuando. Ningún control preventivo de los equipos utilizados, ni de la formación de estos tres trabajadores: tres trabajadores enviados a morir a veinte metros de altura, abandonados a defender su dignidad de trabajadores sin un sistema de protección (y prevención) adecuado. Este es el razonamiento de la fiscalía de Nápoles, que pretende esclarecer la muerte de tres trabajadores ocurrida el pasado verano en via San Giacomo dei Capri.

¿Recuerdas el asunto? Era el 25 de julio de 2025, cuando se derrumbó un andamio levantado para realizar trabajos de impermeabilización en el techo plano de un condominio privado. Trabajo ordinario, tragedia ya señalada, a la luz de lo que escribe la fiscal Stella Castaldo, en una investigación coordinada por el diputado Antonio Ricci. Homicidio, hay cinco sospechosos, intentemos comprender el razonamiento de la fiscalía de Nápoles, partiendo de un hecho: la vida de tres trabajadores (Vincenzo Del Grosso, Ciro Pierro y Luigi Romano) fue confiada a un único perno tensor que, debido a un mal mantenimiento, se desenroscó y cedió. Así cayó el andamio, así fue como la vida de tres personas (trabajadores honestos y padres de familia) fue tragada por el vacío, desplomándose al pie del espacio del condominio.

los roles

Pero intentemos ahora comprender los supuestos roles y responsabilidades reconstruidos por la fiscalía de Nápoles. En definitiva, todos los que gestionaron la instalación del solar y los andamios izados a la altura de la terraza para impermeabilizar el edificio tendrán que defenderse durante un probable juicio. Cinco de ellos se encuentran acusados. Más precisamente, Se trata de Vincenzo Pietroluongo y Pasqualino De Rosa, respectivamente empleador y propietario de una empresa que realiza los trabajos. (De Rosa también responde como director técnico del sitio): no habrían tomado las medidas necesarias para garantizar el mantenimiento de los equipos de seguridad; no se habrían realizado controles periódicos y extraordinarios en los andamios instalados en el condominio de via San Giacomo dei Capri. Eso no es todo: Pietroluongo y De Rosa también están acusados ​​de no proporcionar “una formación adecuada a los tres trabajadores”, así como de “no controlar los dispositivos de seguridad para el uso adecuado del equipo”.

Nápoles, empleado de EAV atacado en la estación Garibaldi

Pero también existen otras posibles responsabilidades formuladas por el fiscal Castaldo, al leer el auto de investigación cerrada: Este es el caso de Gianluca Di Franco, señalado como coordinador de seguridad in en fase de ejecución, “por no haber coordinado a las empresas implicadas”. También se destacó a Luca Luciani, como propietario del proyecto y director de obra, por su falta de control de las condiciones de seguridad; finalmente para Carlo Napolitano, que deberá responder a las acusaciones en su calidad de propietario de la empresa que alquiló el montaje del andamio. Más concretamente, se acusa a Napolitano de no haber obtenido una certificación sobre la formación de los trabajadores responsables del uso del material alquilado.

la dinámica

Se resaltarán los roles y responsabilidades, que ahora esperan respuestas de la defensa, en un escenario investigativo que también ayudó a esclarecer lo que pasó hace un año vía San Giacomo dei Capri. En resumen, hubo una colapso estructural del andamio de elevación, es decir este tipo de compartimento que transporta personas y vehículos fuera de un edificio, cuando es necesario intervenir en el mantenimiento de los puntos anteriores. Hay dos posibles causas para la caída de un montacargas: por un lado, un defecto de montaje y, por otro, el uso de componentes inadecuados. Ésta es la historia del perno “apretado”, según los periódicos, que se soltó inexorablemente provocando el vuelco del polipasto. Un fallo que debería haberse evitado – explican los investigadores – si se hubiera respetado la legislación sobre accidentes.



Referencia

About The Author