AdobeStock_476934084-U18462624242Mqk-1440x752@IlSole24Ore-Web.jpeg

Incluso si el grado de integración alcanzado en el país de acogida es imperfecto, el extranjero no puede ser extraditado falta de vínculos parentales y sociales en su país de origen y donde incluso le resultaría difícil encontrar un trabajo. La repatriación violaría los derechos fundamentales a la dignidad personal y al respeto de la vida privada y familiar, colocándolo en peores condiciones que las del país de acogida.

La Primera Sala de Casación Civil, con Auto 29676/2025, aclaró que no se puede ordenar la repatriación de un extranjero si se cumplen las condiciones de vulnerabilidad que suponen una violación de los derechos fundamentales a la vida privada y familiar, protegidos por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En particular, es necesario evaluar la situación concreta: además de la ausencia de vínculos familiares y sociales en el país de origen, la posibilidad de garantizar una existencia digna y el riesgo de pérdida irreparable del grado de integración alcanzado en el país en el que ha encontrado refugio.

Los puntos de referencia de decisión

Los jueces se refirieron a la sentencia 4455/2018 que, en términos de protección humanitariaestableció cómo la integración social y familiar lograda en Italia puede constituir una razón independiente y suficiente para el reconocimiento de un permiso de residencia. Esta decisión elevó el nivel de integración a un criterio relevante para determinar la vulnerabilidad del extranjero, sugiriendo que la repatriación podría conducir a la privación de derechos fundamentales, incluso más allá de las razones que conducen a la protección internacional y subsidiaria. Y la Orden aplica el principio ya consolidado de que, basándose en el artículo 19, apartado 1.1 del Texto Refundido de la Ley de Inmigración (Decreto Legislativo 286/1998), debe valorarse la situación específica de vulnerabilidad del solicitante, teniendo en cuenta la comparación con el país de origen y verificando si la repatriación supondría una violación de los derechos fundamentales protegidos por el CEDH.

En efecto, se protege el derecho al respeto de la vida privada y familiar, del domicilio y de la correspondencia y se garantiza que toda persona pueda conservar tu vida privadarelaciones familiares, lugar de residencia y comunicaciones, aunque el Estado puede intervenir en circunstancias específicas, siempre que las medidas sean exigidas por la ley y necesarias en una sociedad democrática, p.e. por la seguridad nacional o la protección de otros derechos. La orden recuerda en particular la legislación vigente (en particular el artículo 19 del Decreto Legislativo 286/1998), en su versión anterior a las modificaciones introducidas por Decreto Cutroy subraya la prohibición de expulsión o devolución a un Estado si existen razones fundadas para creer que la expulsión del territorio nacional implica una violación de derechos fundamentales.

La evaluación de la vulnerabilidad debe tener en cuenta la pérdida irreparable de vínculos sociales, familiares y afectivos consolidados en el país de acogida, incluso en el caso de que se produzca un cierto grado de integración imperfectaSituación en la que una persona extranjera ha iniciado un proceso de integración en la sociedad de un país.

About The Author