Donald Trump arremetió el domingo contra el probable futuro alcalde de Washington, diciendo que “destruirá” la capital estadounidense, donde ha lanzado varios proyectos grandiosos y está tratando activamente de dejar su huella.
“Janeese Lewis George, la comunista que casi con seguridad será elegida alcaldesa de Washington, D.C., dice que quiere vaciar las cárceles, oponerse a ICE (Nota del editor: Policía de Inmigración)Bienvenidos de nuevo a los inmigrantes ilegales criminales a nuestra querida capital”, escribió el presidente de Estados Unidos en Truth Social.
“¡No permitiremos que la ciudad sea destruida por un comunista que no tiene intención de HACER GRANDE A WASHINGTON!” “, añadió.
Janeese Lewis George – al igual que Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, de la pequeña formación de los Socialistas Democráticos de América – ganó las primarias demócratas en Washington a mediados de junio y probablemente será elegido alcalde de la ciudad en las elecciones de noviembre próximo, donde los demócratas tienen una ultramayoría.
Donald Trump está rediseñando Washington
Pero desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha amenazado repetidamente con poner a Washington nuevamente bajo el control de las autoridades federales, y continúa elogiando el trabajo que ha iniciado en toda la capital, incluida la restauración de “73 de nuestras estatuas, monumentos y fuentes”, según su extensa publicación en Truth Social.
Inmediatamente anunció que había visitado un campo de golf en la ciudad, el “East Potomac Golf Links; un sitio ruinoso, desgastado, obsoleto y muy peligroso”, y declaró que quería convertirlo “en uno de los campos de golf más grandes del mundo, que estará (…) abierto al público” y “podrá acoger grandes torneos, como el US Open”.
Salón de baile y renovación del parque que rodea la Casa Blanca, restauración de la cuenca del Lincoln Memorial por 14 millones de dólares, actualmente poblada de algas verdes y cuya pintura se está descascarando: Donald Trump comunica con pasión sus diversas obras, muchas de las cuales son criticadas por su coste, por las condiciones opacas de asignación de los lugares o por su carácter ostentoso.