Un testimonio verídico, dos fotografías reales pero descontextualizadas y una acusación falsa. El ataque antisemita en Bondi Beach, Australia, que dejó al menos quince muertos el domingo 14 de diciembre, tiene su cuota de información falsa. Uno de ellos, ampliamente difundido en Internet, cuestionaba los tiempos de respuesta de la policía australiana, considerados demasiado largos.
En concreto, numerosas publicaciones acusaron a dos policías de no reaccionar. “Testigos critican violentamente a dos mujeres policías por lo que son “MANCHADO AÚN” durante el ataque terrorista de Bondi Beach, cuando los atacantes dispararon continuamente durante casi VEINTE MINUTOS y los policías presentes en el lugar no reaccionaron”, acusa una publicación sobre X, vista millones de veces y retomada por otros internautas. Sin embargo, no hay nada que respalde esta acusación y las pruebas supuestamente recogidas por estos internautas se limitan a elementos sacados de contexto.
Este falso rumor, de raíces misóginas, fue difundido en círculos estadounidenses de extrema derecha, como las teorías conspirativas surgidas tras el asesinato de Charlie Kirk en septiembre, relativas a miembros de la policía que volvían a ser mujeres. Estas acusaciones están alimentadas por las obsesiones de estos entornos, Maga en particular, que aprovechan para denunciar la feminización de estas profesiones y, más en general, de las políticas de inclusión. (“Diversidad, Equidad e Inclusión”).
Respecto al atentado de Bondi Beach, uno de los puntos de partida de esta acusación es una entrevista muy real con un testigo del atentado de Sydney, filmada pocas horas después del atentado. En un vídeo publicado por la periodista australiana Ashlee Mullany, el hombre afirma haber visto a los dos atacantes, que dispararon “durante veinte minutos”. “Había cuatro policías, nadie respondió al fuego, nada, como si estuvieran quietos”. testifica, visiblemente en shock.
Esta historia fue luego recogida por varios medios de comunicación, incluido el Correo de Nueva York, quien le dedicó un artículo: “El sobreviviente del ataque terrorista de Bondi Beach describe cómo son los agentes de policía “permaneció congelado” durante los veinte minutos que duró el tiroteo, título del sitio. En este artículo se utiliza una fotografía tomada por la agencia Backgrid para ilustrar el tema: vemos a dos policías, una de ellas con los brazos en alto, cerca del puente desde donde dispararon los terroristas, ordenando visiblemente a los transeúntes que se alejaran. El título de esta foto indica que los agentes de policía “Permaneció inmóvil durante el ataque”. Es esta foto, que muestra a las dos policías, que Correo de Nueva York compartió el artículo en Facebook, en un montaje que luego alimentó a algunos diarios que relanzaron las acusaciones.
No pasó mucho tiempo para que algunos dijeran que estos dos policías habían permanecido inactivos. Esta misma foto de la agencia Backgrid también fue difundida por otros internautas, quienes nuevamente cuestionaron la acción de la policía con los brazos en alto, acusándola implícitamente de incompetencia. Otra foto de la misma escena, capturada unos segundos después, muestra simplemente que la mujer policía habla con los transeúntes, indicándoles visiblemente la dirección en la que evacuar. En cualquier caso, esta imagen pronto fue ridiculizada por numerosos relatos, a veces cercanos a la extrema derecha estadounidense, muy populares en X.
Otra fotografía, que muestra a un tercer agente de policía escondido detrás de un coche, también se utilizó para demostrar la inacción de otras fuerzas policiales. Sin embargo, esta simple captura de pantalla no prueba que esta persona permaneciera inactiva. En otro vídeo vemos a una policía de idéntica silueta, refugiada detrás del mismo coche, situada a menos de 40 metros de los terroristas, intentando avanzar, arma en mano, hacia el puente desde el que disparaban los dos atacantes. Lejos entonces de permanecer inmóviles.
Además, las autoridades australianas aún no han aclarado el desarrollo exacto del ataque, en particular en lo que respecta a la respuesta de la policía presente en el lugar. Cuando fue contactada, la policía de Nueva Gales del Sur, a cargo del caso, explicó ConsultarNoticias Eso “El cronograma verificado aún se está desarrollando ya que actualmente tomamos declaraciones de testigos”. Sin embargo, los medios australianos informaron de un tiroteo que duró unos diez minutos, cuyos primeros informes llegaron a las autoridades a las 18.47 horas, según informó en rueda de prensa la policía local.
Sobre todo, la policía probablemente no tardó mucho en responder a los disparos de los dos terroristas. Un vídeo del ataque, que duró más de diez minutos y que parece comenzar poco después de los primeros disparos (los transeúntes se encuentran todavía a pocos metros de los dos atacantes), permite seguir los tiroteos. En estas imágenes, después de tres minutos y cuarenta y cuatro segundos, se escucha un disparo, del que ninguno de los dos atacantes es responsable. El menor de los dos se refugia detrás del parapeto del puente para esquivarlo. Los disparos continúan desde ambos lados y, un minuto después, uno de los dos atacantes (el padre) se desploma en el suelo. El segundo cayó poco más de un minuto después.
Finalmente, un profesor australiano de criminología lo señaló en un artículo publicado en el sitio. la conversacionque las recomendaciones en términos de combatir un ataque armado apuntan a priorizar la evacuación y la seguridad de los civiles, y luego limitar la capacidad de los atacantes para moverse.
About The Author
