preguntas frecuentes
Estados Unidos ha ampliado el alto el fuego. Pero, ¿están avanzando las negociaciones con Irán o está empeorando el conflicto? Antes de posibles nuevas conversaciones, se pueden concebir varios escenarios: desde un punto de inflexión, pasando por un punto muerto, hasta un regreso a la guerra.
Enfoque y futuras negociaciones.
Estados Unidos sigue dando al público la esperanza de que un acuerdo con Irán está a punto de concretarse y que el régimen de Teherán lo quiere.
Desde la perspectiva estadounidense, se deben cumplir 15 exigencias, dos de las cuales son particularmente contundentes: Irán se desprenderá de su uranio enriquecido y se abstendrá de seguir enriqueciéndolo. Por otro lado, Irán está abriendo el Estrecho de Ormuz y no cobra ninguna tarifa por el tránsito.
Irán, a su vez, presentó a principios de abril un plan de diez puntos que se centra en varias demandas. Estados Unidos e Israel han asumido el compromiso permanente de no lanzar más ataques contra Irán. El alto el fuego afecta también al Líbano y por tanto a la milicia Hezbolá, aliada de Irán. Los activos iraníes bloqueados serán liberados y se levantarán las sanciones contra el país.
Ambas partes deben poder negociar un acuerdo exitoso sobre demandas clave. Sin embargo, en el pasado, las negociaciones relativas al programa nuclear de Irán en particular han resultado extremadamente complejas. El Wall Street Journal y la CNN informaron que la pregunta más reciente se refiere al período durante el cual Irán decidió no enriquecer uranio: Estados Unidos pidió 20 años, Irán ofreció cinco años. Pueden surgir otras preguntas complejas: ¿qué sucede con el uranio ya enriquecido, qué sucede con las centrifugadoras de enriquecimiento y cómo se monitoreará el acuerdo?
Para el presidente estadounidense, Donald Trump, también se tratará de garantizar que el acuerdo pueda presentarse como un “acuerdo” mejor que el acuerdo nuclear con Irán, que puso fin en 2018. Teherán, por otro lado, puede considerar la posesión de una bomba nuclear como una mejor protección contra futuros ataques, pero, por otro lado, esta guerra ha demostrado la presión que puede ejercer simplemente controlando el Estrecho de Ormuz.
El impasse continúa, el estrecho de Ormuz sigue bloqueado
La situación actual podría durar un tiempo más: Estados Unidos e Irán siguen amenazándose sin violar el alto el fuego vigente desde el 8 de abril.
En realidad, según la hora estadounidense, el ultimátum del presidente estadounidense Trump habría expirado el martes por la noche. Sin embargo, a principios de semana, en una entrevista con la agencia de noticias Bloomberg, declaró que el alto el fuego terminaría “el miércoles por la tarde, hora de Washington”, es decir, el jueves por la noche. Eso les da a él y a Irán más margen de maniobra para volver a las negociaciones.
En cuanto a si está dispuesto a posponer su ultimátum, el presidente estadounidense ha dado recientemente respuestas contradictorias, desde “si no hay acuerdo, los combates continuarán” hasta “si tenemos que hacerlo, lo haría”.
Si el alto el fuego continuara sin negociaciones de paz oficiales, el Estrecho de Ormuz probablemente seguiría bloqueado por ambas partes. Actualmente, Irán no permite que ningún barco pase por el estrecho entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, lo que tiene consecuencias dramáticas para la economía mundial porque, desde el inicio de la guerra, los Estados del Golfo ya no pueden transportar petróleo y gas por mar.
En este escenario la escasez de combustible empeoraría aún más; Ya se habla de una escasez de queroseno en Europa. Esto le da a Irán una poderosa herramienta para presionar a Trump. Después de la guerra, la inflación también aumentó en Estados Unidos, y esta tendencia probablemente continuaría si el bloqueo continuara.
Pero Trump también tiene otro medio de presión que no tenía antes de la primera ronda de negociaciones en Pakistán: al bloquear el Estrecho de Ormuz, el ejército estadounidense impide que Irán venda su petróleo, con las correspondientes consecuencias para la ya debilitada economía del país.
El experto en Oriente Medio Hans-Jakob Schindler, del Centro Internacional de Lucha contra el Terrorismo, calificó el bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz sobre el ZDF como “una presión financiera extremadamente fuerte”, sobre todo porque los estadounidenses, al subir a un barco iraní, demostraron que se tomaban el asunto en serio.
Las negociaciones fracasan: la guerra continúa
Si las diferencias y la desconfianza entre Estados Unidos e Irán resultan insuperables por el momento, Trump ya ha amenazado con consecuencias drásticas: desde la destrucción de todas las centrales eléctricas y puentes de Irán hasta la caída de “una civilización entera”.
Queda por ver hasta dónde llegarán Estados Unidos e Israel tras el fracaso. Se puede suponer que, además de nuevos ataques aéreos, Estados Unidos también mantendrá el bloqueo de los puertos iraníes para dirigir lo que quizás sea el medio de presión más eficaz de Irán en esta guerra contra el régimen de Teherán.
Es probable que Irán busque aumentar aún más la presión económica sobre Estados Unidos, los países occidentales y los países del Golfo cerrando el Estrecho de Ormuz. En los combates hasta ahora también ha atacado la producción de petróleo y gas en los países vecinos del Golfo, para castigarlos por su alianza con Estados Unidos y así aumentar el precio de la guerra en todo el mundo.
No se sabe cuántos misiles y drones tiene todavía Irán. El New York Times informó el domingo que funcionarios estadounidenses habían estimado el número de drones en un 40%, lanzacohetes en un 60% y misiles en un 70%. Además, según el Instituto para el Estudio de la Guerra, la Guardia Revolucionaria insta a los grupos aliados en la región a lanzar nuevos ataques contra Israel, los Estados del Golfo y Estados Unidos si la guerra estalla nuevamente.
About The Author
