Foto de : La Presse
Aldo Rosati
Como un clásico truco de magia: una bocanada de humo, un gesto rápido y ¡puf! Desaparecer, como en las películas en blanco y negro. Pierde el rastro cuando te puedan interrogar en un futuro próximo. E incluso pagar el precio de una campaña electoral infeliz. Entonces necesitas una salida de emergencia a medida, el truco perfecto para pasar desapercibido: no es culpa mía. Ésta es la demanda hecha para Elly Schlein: ignorar el referéndum sobre la separación de carreras, guardar silencio y esperar que la cuestión disminuya en intensidad. Máxima precaución, una especie de “camaradas del contraorden”: debemos evitar que se nos asocie con una posible derrota, no creemos las condiciones para ser chivos expiatorios. Sin embargo, en los días posteriores a la aprobación de la reforma constitucional, la secretaría comenzó con el habitual paso en falso: pisar el acelerador: “Quieren silenciar a los fiscales”. Las proclamaciones de una inminente batalla campal rebotan en el cuartel general: “Iremos a todas partes para presionar por el no”. La misma confianza expresada en vísperas de la votación en las Marchas: “Giorgia, estamos a punto de ir a buscarte”. Las primeras filas, desbordadas de entusiasmo, habían memorizado: “Si ganamos, Giorgia Meloni debe dimitir”. Entonces empezó a soplar una brisa, al principio imperceptible: las primeras encuestas con un sí muy por encima del 50%. Y con ellas, las preguntas impertinentes: “Y si pierde el No, ¿qué hará el secretario del Partido Demócrata?”. ¿Estás dimitiendo? “. De ahí la duda que ha congelado a los fieles: ¿realmente esta consulta debería ser personalizada? ¿No será un boomerang?
Basta mirar el calendario para comprender que el riesgo es doble: el referéndum se espera para primavera, probablemente en marzo. En la práctica, podría adelantar algunos meses la convocatoria de los quioscos para elegir al candidato al cargo de Primer Ministro en las elecciones de 2027. Si el frente del No colapsara, ¿con qué credibilidad se presentaría Elly Schlein ante el pueblo en las primarias o, en todo caso, resistiría las críticas que podrían llover sobre ella? Básicamente, el cementerio de la narración. Así, de la noche a la mañana, nació el plan de emergencia: eliminar la justicia, silenciarla, borrarla del repertorio diario de la secretaría. El nuevo lema es simple: no hables más de esto, deja que los magistrados se ocupen de ello. Una retirada táctica disfrazada de precaución. Una obra maestra de desaparición política, digna de una historia de espías. Y esto es lo que sucedió: la semana pasada, durante todas sus reuniones públicas, en Nápoles, Roma, Bolonia, Apulia, la secretaria dejó cuidadosamente el tema de lado. Cero comillas, ni siquiera una broma.
Por supuesto, la elección del Nazareno también refleja divisiones internas. En cuanto a los jueces, como ocurrió en parte en junio en materia laboral, el Partido Demócrata se debate entre posiciones irreconciliables. Hay un componente bastante amplio que ha propuesto la separación de carreras en el pasado, con versiones muy similares a la aprobada en el Parlamento en las últimas semanas. Y que ya ha declarado su voto por el Sí: de Goffredo Bettini a Pina Picierno, de Stefano Ceccanti a Enrico Morando. Luego, la agenda del año próximo marcó la diferencia: nos quedamos atrás, no vale la pena soportar el peso de una posible debacle precisamente durante un paso crucial de la legislatura. De todos modos, el ANM está luchando en primera línea, estamos en buenas manos. El intento es claro: devaluar un acontecimiento inicialmente definido como central, en menor medida, de escasa importancia de cara al duelo final. ¿Ayudará esto a evitar la confrontación? ¿Y para evitar que todos los de la coalición de izquierda esperen la llegada de un unificador salvador? Sobre el papel, el plan de fuga estudiado por el Nazareno es impecable: si no puedes ganar, al menos no te encuentren. Con la superstición de todos los fugitivos: “Adda vendrá a almorzar”.
About The Author
