¿Cuál será el resultado del juicio en primer grado por el asesinato de Pierina Paganelli? La sentencia aún es una incógnita, pero mientras tanto van surgiendo detalles que siguen guiando a los investigadores hacia Louis Dassilva, el único acusado. Y esto a pesar de que en la actualidad sólo hay un elemento que sitúa a la vecina de la víctima en el lugar del crimen, y este elemento es el testimonio de Manuela Bianchi, nuera de Paganelli, quien en marzo de 2025 declaró que Dassilva, al día siguiente del crimen, le aconsejó no pasar por la puerta de incendios porque una señora se había resbalado.
Es el 3 de octubre de 2023 en un condominio en via del Ciclamino en Rimini. Pierina Paganelli regresa de la reunión de los testigos de Jehová y a las 22.13 horas. es atacada y asesinada en un acto de exageración, de odio. Lo sabemos porque los gritos de la mujer fueron captados por una cámara de videovigilancia ubicada en el condominio. Después de varios meses de investigación, los investigadores se centraron en Dassilva, aunque el supuesto motivo, es decir, la relación extramatrimonial que el hombre tenía con la nuera de la víctima, parecía incompatible con un asesinato excesivo. El vecino fue incluido en el registro de sospechosos en junio de 2024 y puesto en prisión preventiva un mes después.
Mientras tanto, las investigaciones continúan y, en particular, se busca el ADN del sospechoso en la escena del crimen, pero la prueba da un resultado negativo. Así lo anunció a Dassilva su esposa Valeria Bartolucci, que fue encarcelada el 4 de septiembre de 2024 a las 11:30 horas. Las intercepciones del diálogo fueron mostradas en Quarto Grado. Bartolucci dice: “El resultado del ADN ya está. No es tuyo”. La reacción de Dassilva, que se persigna, es inmediata: “¿En serio? pregunta, aliviado y conmovido. “No es tuyo, por eso he venido hoy, para decírtelo en persona. No es tuyo, no es tuyo. ¿Querías que te lo dijera por teléfono? Porque lo sabía ayer, pero quería decírtelo cara a cara”, continúa Bartolucci. Y luego Dassilva comenta: “Increíble”.
Luego la esposa de Dassilva se refiere a Manuela Bianchi, quien supuestamente tomó algunas prendas ensangrentadas de Dassilva – quien había tenido un accidente el día antes del asesinato – para lavarlas, lo que sin embargo no sucedió. “La b… no consiguió hacerle ningún daño, ni ponerle sus cosas encima”, insiste Bartolucci. Dassilva dice que agradece a Dios: “Le doy gracias…”.
Según los investigadores, las reacciones del sospechoso en ese momento también sorprendieron a su esposa. Tanto es así que los investigadores escriben: “Bartolucci hizo declaraciones que de hecho mostraban su total incertidumbre sobre los movimientos realizados por su marido la tarde del 3 de octubre de 2023, o en las fases inmediatamente anteriores y posteriores al asesinato”.
Los motivos de la investigación se encuentran en una declaración de Bartolucci en la misma escucha telefónica: “Aunque habías salido y luego pude decir que eras un mentiroso, habías mentido, habías ido a tirar la basura, y luego te habías enterado del asesinato y no quisiste decir que habías salido porque tenías miedo de que te culparan por ser feo y negro”. 22:17 no significa que sean las 10:13 p.m….”
La mujer plantea la posibilidad de que la Cam 3 de la farmacia vecina lo pillara (en ese momento todavía había incertidumbre), pero en realidad la experiencia judicial de febrero de 2025 le dio la razón a Dassilva, aunque en el juicio, como se desprende de las últimas audiencias, es posible que volvamos a la fatídica Cam 3.