Esta es una nota del Consejo de Análisis Económico (CAE), publicada el martes 14 de abril, que Gabriel Attal debe leer atentamente. Tres economistas –Alexandra Roulet, François Fontaine y Roland Rathelot– explican por qué la reforma del seguro de desempleo (endureciendo las condiciones de elegibilidad y reduciendo la duración de la prestación) que el ex primer ministro propuso en la primavera de 2024, antes de cambiar de opinión tras la debacle de la mayoría gubernamental en las elecciones legislativas, habría sido un grave error si hubiera visto la luz.
Para los tres economistas, esta reforma del endurecimiento de las condiciones de elegibilidad habría constituido el símbolo de un método anticuado, destinado exclusivamente a la búsqueda de ganancias presupuestarias y ello, sin tener en cuenta el perfil de los solicitantes de empleo a los que se dirigen las medidas. Según los expertos, el decreto “Attal” habría penalizado especialmente a los jóvenes y a los desempleados precarios, sin tener efectos significativos sobre el comportamiento.
Con este trabajo de investigación, los tres economistas pretenden cambiar el enfoque del seguro de desempleo. Su objetivo es impedir a las partes interesadas -interlocutores sociales, administraciones, Unedic, gobierno, etc.- nuevas reformas mal aplicadas. La prioridad es “alejarse de una lectura puramente presupuestaria o basada únicamente en un análisis comparativo europeo”advierte Alexandra Roulet, que asesoró al presidente Macron entre junio de 2022 y septiembre de 2023.
About The Author
