El ex empleado municipal de la ciudad de Colombes se encuentra en prisión. Este jueves, una semana después del juicio contra Soraya L., el tribunal penal de Nanterre se pronunció sobre este caso de corrupción vinculado a la adjudicación de viviendas sociales. El exagente fue condenado a cuatro años, uno más de lo que había pedido el fiscal, y abandonó la sala del tribunal esposado.
Sin embargo, creíamos que no comparecería ante sus jueces. A las 13.30 horas, hora de inicio de la audiencia, Soraya L. se encontraba ausente. “Es una vergüenza”, gritó la presidenta del tribunal, Céline Ballerini, que se disponía a emitir una orden de procesamiento. En ausencia del interesado, el tribunal dicta orden de detención.
Mientras el presidente de la Sala XV presenta los puntos principales de la sentencia, Soraya L. irrumpe en la sala sin aliento. “Lo siento, me escapé”. » Mini bolso al hombro, jeans y zapatillas, sin llevar una sola joya, da la impresión de haber anticipado una posible estancia en prisión. Sin tomar todas las precauciones ya que no llevaba consigo una bolsa con ropa y efectos personales.
“Un ataque a la confianza de los ciudadanos”
Se acerca al tribunal, el presidente repite los términos de la sentencia. “Los hechos son graves. La señora aceptó, incluso solicitó, sumas de dinero a cambio de promesas de vivienda social completamente ilusorias. » Por no hablar de que Soraya L. “atacó” a una población en dificultades.
Durante el juicio, una mujer de 70 años afirmó, entre lágrimas, que había sido engañada por el ex agente del servicio de vivienda de Colombes para que le pagara 6.000 euros para que su expediente llegara a lo más alto del montón. Tres años después “sigue en la calle”.
Una decena de personas entregaron a Soraya L cantidades de entre 4.000 y 6.000 euros, la mayoría de las veces para que pudiera ajustar la edad de las solicitudes de los solicitantes de viviendas sociales. Sólo reconoció dos, pero admitió durante el juicio que había “mentido”, justificando sus acciones como “un engranaje en la rueda”. El del dinero fácil, el de la ludopatía, el de las sumas que había que devolver cuando la presión de quienes habían cogido el dinero se hacía demasiado fuerte.
Prohibición de ejercer en el servicio público
«Estos graves hechos socavan la confianza de los ciudadanos en las instituciones y respaldan la teoría de una corrupción generalizada», explica Céline Ballerini ante una mujer de aspecto resignado. El rostro de Soraya L. permanece impasible, como durante el juicio, salvo cuando se empantana en explicaciones descabelladas que no hacen más que reforzar las preocupaciones de los magistrados sobre su “relación con la realidad” y su propensión a mentir.
Cuando la policía se acerca a ella para esposarla, ella abre los brazos sin quejarse, sólo pide deshacerse de su mini bolso y entregárselo a sus seres queridos. Y desaparece en las cárceles.
Además de la pena de prisión, se le impondrá una multa de 50.000 euros, que corresponde aproximadamente a las sumas embolsadas mediante engaños a los solicitantes de alojamiento. La decisión también será publicada en el ayuntamiento durante dos meses y “teniendo en cuenta el peligro que representa en el servicio público”, se le prohibirá ejercer durante cinco años. “Lamentablemente, cinco años es el máximo”, subraya el presidente del tribunal. Soraya L. tiene diez días para recurrir.
About The Author
