En teoría, un artista puede grabar un clip de audio de su voz para protegerla, sin grabar la voz completa. Sin embargo, varias leyes permiten regular el uso de la voz y la imagen de los artistas.
Publicado
Tiempo de lectura: 2 minutos
Existe un movimiento entre los artistas estadounidenses para proteger sus voces e imágenes frente a la inteligencia artificial. Esta preocupación es compartida por los artistas franceses. En teoría, es posible hacer lo mismo en Francia. Un artista podría depositar fácilmente un extracto sonoro de su voz en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inpi) o en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). Exactamente como el “Oye, soy Taylor”. por Taylor Swift o el “Está bien, está bien, está bien” por Matthew McConaughey. Pero cuidado: sólo se protegería esta pequeña frase, no toda la voz del artista.
En Estados Unidos, como en Francia, sólo se puede registrar como marca un extracto sonoro claramente identificable; una voz es un objeto demasiado vasto y vago para convertirse en tal. Además, el INPI o la EUIPO deberían aceptar la solicitud del artista. En Estados Unidos, las solicitudes de Taylor Swift y Matthew McConaughey ciertamente han sido presentadas, pero aún no aceptadas. Según el abogado de propiedad intelectual Pierre-François Rousseau, se trata más bien de un acto simbólico, una advertencia enviada a gigantes de la inteligencia artificial como Anthropic u OpenAI. Por el momento, hasta donde sabemos, ningún artista francés ha adoptado un enfoque similar.
Pero también existen otros textos que protegen la voz y la imagen de los artistas en Francia. Por ejemplo, el Código de Propiedad Intelectual especifica que debe tener un permiso por escrito de un artista para hacerlo. “cualquier uso separado del sonido y la imagen” de una de sus actuaciones. Se trata de los llamados derechos afines, una especie de extensión del derecho de autor. El Código Civil también define el derecho a la imagen, que se aplica a todos los ciudadanos, no sólo a los artistas. El problema con estos textos es que se deben emprender acciones legales para hacer cumplirlos. Esto lleva tiempo y no es adecuado para la proliferación de contenido generado por IA.
El registro de una marca permite una acción mucho más rápida. Por ejemplo, en una plataforma como Instagram, si denuncias contenido que afirma utilizar tu marca sin tu consentimiento, el algoritmo está programado para eliminarlo inmediatamente. La otra ventaja es que la ley de marcas no caduca, a diferencia de, por ejemplo, los derechos afines, que expiran setenta años después de la muerte del artista.