¿Qué significa el fracaso de Alemania para Merz?

Después del intento fallido de Alemania de obtener un asiento en el poderoso Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en Berlín se están planteando consecuencias. El canciller Friedrich Merz y el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, aseguraron inmediatamente que Alemania seguiría asumiendo sus responsabilidades en la ONU. Pero también hay llamados del SPD, socio de la coalición, para que el gobierno federal finalmente critique con más fuerza las violaciones del derecho internacional, por ejemplo.

¿Qué significa el fracaso para…?

Esto probablemente supondría un duro golpe para las ambiciones del Canciller Friedrich Merz, que desde su toma de posesión ha querido presentarse como “Canciller de Asuntos Exteriores”. Es muy posible que el líder de la CDU esperara discutir temas en el Consejo de Seguridad en pie de igualdad con el presidente estadounidense Donald Trump, el presidente chino Xi Jinping o su colega ruso Vladimir Putin. Poco después de la derrota diplomática, Merz aseguró que las tareas del gobierno federal en la ONU no cambiarían tras el resultado electoral.

Pero incluso entre los diplomáticos alemanes el fracaso del gobierno federal fue visto como una confirmación de que Merz hasta ahora se ha vuelto raro en el escenario mundial de la ONU. Se dijo que la falta de asistencia de la Canciller a la Asamblea General de la ONU en septiembre pasado fue bien notada por el público de la ONU.

Wadephul enfrenta críticas por no aparecer exitosamente en suficientes países, a pesar de la enorme red de misiones diplomáticas de Alemania en el extranjero y la ventaja de ser un importante donante de la ONU. Inmediatamente después de las elecciones, Wadephul dijo que pensó en las consecuencias personales si su candidatura al Consejo de Seguridad fracasaba, pero luego descartó esos pensamientos.

Seguirá apoyando el compromiso de Alemania con las Naciones Unidas. Al mismo tiempo, el Ministro admitió: “Pero obviamente mi poder de persuasión en Berlín no aumentará con este resultado”. Y añadió: “Este resultado no aumentará la capacidad de persuasión de todos aquellos que participan internacionalmente en el gobierno federal”. No estaba claro si se refería al Canciller.

El resultado podría traer nuevo combustible al gobierno federal. La vicepresidenta del grupo parlamentario del SPD, Siemtje Möller, pidió una postura más firme en los conflictos internacionales y en favor del derecho internacional. “Nuestro compromiso como socio confiable para la estabilidad global, para el orden internacional basado en reglas y para el derecho internacional debe ser aún más claro y consistente”, dijo a los periódicos del grupo de medios Funke. “Para mí, esto también significa que el gobierno federal identifica el comportamiento que viola el derecho internacional como tal, independientemente de quién lo cuestione”.

El portavoz de política exterior del grupo parlamentario del SPD, Adis Ahmetovic, habló de un retroceso en la política exterior y fue aún más claro:

Los críticos acusan al gobierno federal de no dar seguimiento a las acusaciones de otros estados en la guerra de Gaza de que Israel está actuando en violación del derecho internacional. Al igual que otros gobiernos, Alemania no ha condenado claramente el ataque a Irán por parte de Estados Unidos e Israel o las acciones de Estados Unidos en Venezuela como violaciones del derecho internacional.

Wadephul pretendía romper el prolongado estancamiento del Consejo de Seguridad tratando de darle al organismo una voz más fuerte mediante el ascenso de su membresía no permanente. Por eso quería oponer al menos cierta resistencia a los poderosos miembros permanentes del Consejo: las potencias nucleares Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña.

Sobre todo, el AfD, que considera excesivo el compromiso internacional de la Confederación y prefiere destinar los fondos presupuestarios a otros fines, probablemente intentará convertir el fracaso de Merz & Co. en sus propios votos. La líder de AfD, Alice Weidel, escribió en la Plataforma X sobre otra “vergüenza” para la Canciller.

La líder del Partido Verde, Franziska Brantner, criticó que el resultado electoral “debe verse como la confirmación de una política exterior que ha perdido credibilidad y confianza internacional”. El copresidente de izquierda Jan van Aken declaró al programa ARD “Maischberger”:

Alemania suele presentarse como candidata al Consejo de Seguridad cada ocho años. Wadephul indicó que lo cumpliría. Ya hay suficientes candidatos en la parrilla de salida para los próximos años. Hasta ahora sólo Suecia ha declarado que se presentará a las elecciones de 2035/36.