Qué significan las acciones de Trump en Venezuela

El portaaviones más grande del mundo se encuentra frente a las costas de Venezuela. El presidente estadounidense, Donald Trump, está organizando un ejercicio militar masivo en el Caribe, aparentemente para detener el tráfico de drogas. Pero la operación plantea interrogantes: ¿Se trata realmente de rutas de contrabando? Preguntas y respuestas:

El objetivo declarado de Trump es detener el tráfico de drogas y desmantelar los cárteles que ha identificado en Venezuela. El presidente de los Estados Unidos también responsabiliza personalmente al presidente de los Estados Unidos, Nicolás Maduro, según el corresponsal del ZDF, David Sauer.

Esto no se puede probar.

La droga que el gobierno estadounidense considera la causa fundamental de la crisis de las drogas en Estados Unidos es el fentanilo. Según la experta en América Latina Sabine Kurtenbach, las materias primas proceden principalmente de China. Estos “luego son procesados ​​en laboratorios de México y llegan a Estados Unidos, principalmente por vía terrestre”. Esto “no tiene casi nada que ver con Venezuela”, afirmó el experto.

Con su presencia militar en la región, Estados Unidos quería “inicialmente desalentar a la población”, afirma Sauer, corresponsal del ZDF. Además, Trump ve a “Venezuela como un adversario sistémico”. El país mantiene estrechas relaciones con varios “acérrimos rivales de Estados Unidos”, incluidos China, Rusia e Irán.

Desde este punto de vista, la proximidad geográfica molesta al presidente de Estados Unidos, como a otras administraciones anteriores a él. Pero los intereses económicos también podrían influir. Venezuela tiene enormes reservas de materias primas, así como gigantescas reservas de petróleo y gas frente a sus costas.

Es probable que una de las motivaciones de Trump sea también de naturaleza política interna. “Actuar contra los delitos relacionados con las drogas y contra los cárteles es una de sus promesas de campaña”, afirma Sauer. “Definitivamente es popular en su campo, en su electorado”.

Hasta ahora, Trump “sólo ha informado muy, muy escasamente al Congreso sobre sus planes para Venezuela”, continuó Sauer. Por lo tanto, no está claro qué es esto realmente. Si Trump está siquiera buscando un cambio de régimen, como sospechan los observadores, “no es descabellado discutirlo”.

Según Sabine Kurtenbach, la escalada demuestra “que la Guerra Fría en América Latina nunca ha terminado”. En ese momento, “a menudo se veía a Estados Unidos interviniendo en América Latina para forzar un cambio de gobierno”. Si se produjera un cambio violento de poder, no supone que esto garantice la estabilidad a largo plazo. “Basta pensar en Irak, pensar en Libia, hay muchos ejemplos de esto”.

Según ellos, una redemocratización pacífica sólo sería posible “si se reconocieran los resultados de las elecciones del año pasado”. Ahora el país se encuentra “en un callejón sin salida y en una situación desesperada”. Según Kurtenbach, un golpe forzoso “exacerbaría en lugar de resolver” la crisis.

Según Kurtenbach, la reacción del gobierno venezolano es ambivalente. Al principio hubo intentos de negociar. Sin embargo, estas conversaciones fueron “desechadas por Donald Trump y, sobre todo, por el Secretario de Estado Marco Rubio”.

Maduro ahora continúa militarizando su país, afirmó el experto. Armó a la población civil y a las milicias y reunió a los militares para un ejercicio a gran escala.

Kurtenbach considera actualmente que el riesgo de conflicto abierto es bajo. El experto duda de que las fuerzas armadas venezolanas estén realmente operativas. Muchos soldados deben realizar múltiples trabajos para mantener a sus familias y el ejército está mal equipado. Por lo tanto, los gestos amenazantes de Caracas tienen más probabilidades de ser un “trueno teatral”.

Las opciones del lado estadounidense también son limitadas. Según Kurtenbach, el actual contingente estadounidense no es suficiente “para ocupar realmente un país tan grande como Venezuela”.