La entrevista de Corsera me pareció maravillosa. Victorín andreoli en el que se jacta de haber entrenado a Romano Prodi para gestionar duelos televisados contra Silvio Berlusconi. Dice: “Entendí que teníamos que encontrar energía, salir del cono de defensa, contraatacar. Empezamos a trabajar. Semanas de simulacros, interpreté a Berlusconi, agresivo y directo, Prodi aprendió poco a poco a defenderse y así nacieron algunos golpes que el profesor aprendió a asestar, como la famosa frase: ‘Caballero, tienes siete villas y sólo tienes un hermano; yo tengo siete hermanos y tenemos una pequeña villa en común'”. En 1995 yo era demasiado joven para entenderlo. Pero dudo que Prodi haya ganado estas elecciones gracias a los debates televisados, vamos. También porque, si realmente hubiera aprendido durante estos años a estar en televisión al ritmo adecuado para vencer al Cav, no habría demostrado en las siguientes elecciones el abismo en la comunicación que siempre ha sido tal. La verdad es que si el profesor venció a Berlusconi en las elecciones, se debe sobre todo a su costumbre de juntar todo y lo contrario de todo contra el hombre negro. Resultado: puede que haya ganado, pero sus gobiernos siempre han durado sólo desde Navidad hasta el Boxing Day.
El análisis de Brambilla de pensionesy, en general, sobre las bonificaciones para las familias de bajos ingresos, da miedo. Esta es la cifra más sensacional: “En total, los jubilados ayudados total o parcialmente (por el Estado, es decir por otros contribuyentes) son más de 7,2 millones sobre 16,3 millones de jubilados”. Hay gente que nunca declaró un euro hasta los 67 años y luego bamDe repente, descubren al Estado para la asistencia social. No quiero decir con ello que se deba dejar a estos temas a su suerte. Pero algo no funciona. Si quieres una pensión, tienes que trabajar. Si no tienes suerte, te ayudaremos, pero es imposible que aquellos que se están rompiendo la espalda básicamente mantengan a la mitad de los jubilados. Vamos. Las cosas aquí van en serio.
Ya puedo escuchar a la gente decir: “Te apuesto bonificaciones nido “Por supuesto, lo pregunto. Y por una sencilla razón: porque desde que tengo 21 años pago impuestos y cotizaciones para sostener la abundancia de los demás. Tengan la seguridad de que estos 100 euros mensuales que recibo hoy me los han pagado con creces en sólo 10 años de trabajo. Y si hubiera podido elegir, habría preferido renunciar al bono de guardería para tener en mi bolsillo el 25% de las cotizaciones del INPS en una gestión separada (dinero, esencialmente, dado y que nunca veré). otra vez).
no se si Beatriz Venecia Tenía razón al dar esta entrevista. Pero sé muy bien que el Ministro Giuli, con sus idas y venidas, está haciendo más daño que saludos al intento de poner un poco de cultura de derechas en el fuerte de la izquierda. Ya lo hemos dicho y lo repetimos: la mejor manera de liberar la cultura de los condicionamientos políticos e ideológicos sería dejarla al libre mercado, a ver quién sabe vender, sin subvencionar y sobre todo sin sustituir un director por otro director. Pero si este es el juego que debemos jugar, acabar con el Parlamento torpedeando efectivamente las dos caras simbólicas (Venezi y Buttafuoco) no me parece una buena idea.
“No hay necesidad de ser Alex Zanardi Para tener una vida maravillosa, cualquiera puede tener una vida maravillosa y plena. Deseo que todos, yo primero, encuentren la sonrisa en las pequeñas cosas, porque a partir de ahí se construyen las grandes cosas”. Niccolò, hijo de Alex Zanardi, dijo en el funeral de su padre. “Cuando preparaba el café y amasaba la pizza, siempre lo hacía con una sonrisa – dijo -. Y entonces entendí algo que siempre decía, pero que cuando lo ves con tus propios ojos lo entiendes mejor: no es necesario pensar en grandes retos, en grandes compromisos para encontrar una sonrisa, una alegría y una gratificación”.
Mientras tanto les informo que BioNTechla que produjo las vacunas contra el Covid cerrará varias plantas de producción, con consecuencias para 1.800 trabajadores. Y pensar que hace apenas cuatro años parecían invencibles.
Sigfrido RanucciDespués de haber difundido en directo informaciones no verificadas, haber fingido disculparse y haberse comportado como siempre como un mártir, ataca ahora a la Cuarta República, culpable de haberle acusado – según él – de pedófilo o de ladrón. No es así. Sallusti sólo aplicó el razonamiento de Ranucci en su “disculpa”: explicó, en esencia, que es demasiado fácil esconderse detrás de “Sólo dije que estábamos consultando una noticia”. Porque de esta manera, todos podríamos decir cualquier cosa de cualquiera: Ranucci, por ejemplo, podría decir que el abajo firmante es un ladrón dedicado a estafar a ancianas porque lo supo de una “fuente que verifica”. No importaba si era verdad o no. Porque, una vez que se haya informado y haya descubierto que es falso, tal vez también lo informe al público, pero será demasiado tarde para llegar a todos aquellos que, por primera vez, escucharon de su voz que tal vez, quién sabe, tal vez, De Lorenzo sea realmente un ladrón. Lo comprobamos.
P.D.: la propensión de Ranucci a definirse como un mártir es verdaderamente insoportable. Créelo aún menos a Sigfrì, vamos.
Garlasco siempre nos reserva agradables sorpresas. Hoy nos enteramos de que en una de las famosas conversaciones Sempio confesó que era él quien “lo excitaba”. Georgia melones. Ni siquiera un guionista habría sido capaz de crear todos estos giros y vueltas en una sola ficción.
Mira la frase de Tribunal de Casación quien procedió a la absolución de Mateo salvini Fue una derrota sensacional para los magistrados que investigaron al entonces ministro del Interior. Permítanme resumir, simplificar. En esencia, los jueces dicen a sus colegas que la hipótesis del delito de “secuestro” era una locura por una razón muy simple: a saber, que las personas supuestamente “secuestradas” nunca fueron privadas de la libertad de apuntar su arco a cualquier lugar del mundo y aterrizar en otro lugar que no fuera Italia. Y si no limitamos la libertad personal de una persona, ¿cómo puede haber “secuestro”? Incluso los niños entienden esto. Y los magistrados deberían haberlo entendido también, pidiendo el sobreseimiento inmediato del caso. En lugar de ello, procedimos a un maxijuicio, con audiencias y todo, que nos costó quién sabe cuánto e impidió que un líder de un partido regresara legítimamente al Ministerio del Interior. Una historia que clama venganza.
About The Author
