Sobre el crimen de Garlasco “La Russa le pone una x: no hay culpables”. Así lo afirmó el presidente del Senado durante la presentación del libro “La Huella”. La lección de Garlasco y la confianza de los italianos en la justicia”, de Giancarla Rondinelli, publicado por Rubbettino, en la Biblioteca Nacional Braidense de Brera, en Milán. Un caso – admite el exponente de Fratelli d’Italia – del que “no soy un experto”, pero “sé Santanchéque ya decidió hace meses quién es culpable y quién inocente, cuáles son las motivaciones. Así que si quieres una solución detallada al problema, contacta a Daniela, ella lo sabe todo y tal vez pueda adivinar.”
“Pero, mucho más modestamente, me he formado otra opinión: al final no habrá nadie a quien culpar”porque se trata de “un proceso que ha durado muchos años y cuya reconstrucción ha sido dos veces rechazada, luego aceptada y ahora cuestionada por una reconstrucción diferente y antitética, que sin embargo sigue siendo la de la acusación y que ni siquiera ha superado el examen de una audiencia preliminar. La Stasi ha celebrado cinco procesos, si pensamos que Sempio también puede presentar cinco, ya no estaré aquí cuando todo termine, pero recuerden que mi predicción es que al final no habrá nadie a quien culpar”, explica La Russe.
En cuanto a la hipótesis de una revisión del proceso Alberto Stassicondenado definitivamente por el asesinato de su entonces novia Chiara Poggi, “si la excelente fiscal general de Milán Francesca Nanni, una de las mejores, decide comenzar el examen, el examen lo enviará a casa. Si no va, no”, afirma La Russa. Respecto a la investigación de la fiscalía de Pavía que ve al amigo del hermano de la víctima, Andrea Sempio, acusado de homicidio agravado, “mientras tanto – observa el Presidente del Senado – la reconstrucción que nos hace imaginar esta intención impulsiva, frente al rechazo de un acto sexual, tendrá dificultades para superar la duda razonable prevista en estos casos”.
Si finalmente, como predice La Russa, para la justicia italiana no hubiera ningún culpable del asesinato de Chiara Poggi, “sería una derrota para la justicia”, que sin embargo “siempre es mejor que un error”. Y “la cobertura mediática del proceso habrá contribuido a esta derrota. Por lo tanto, el trabajo realizado por quienes lo hicieron popular no será del todo inútil. Porque si todavía existe esta duda, si hay una reconstrucción alternativa, los partidarios de la condena de uno u otro, en mi opinión, se anulan entre sí, pero sin la espectacularización del acontecimiento, el quinto proceso contra la Stasi habría sido decisivo”, concluye el segundo responsable estatal.
About The Author
