“No hay nada más miope que atacar a losSistema de comercio de emisiones (ETS), mientras Italia se derrumba”. Tras las críticas suscitadas por el decreto sobre los proyectos de ley, que pretende derribar la piedra angular de la estrategia europea de descarbonizaciónes decir, el sistema de comercio de emisiones, 150 científicos y economistas italianosincluido el Premio Nobel de Física, Giorgio Parisi y el economista Carlos Carrarofirmar una carta abierta de apelación dirigida a Gobierno Meloni. Piden al Ejecutivo y, en particular, al Primer Ministro y al Ministro de Medio Ambiente y Seguridad Energética, Gilberto fratin de piqueteno debilitar las herramientas europeas de descarbonización y, por el contrario, fortalecer las políticas de adaptación. “Expresamos nuestra profunda preocupación – escriben – por la forma en que el gobierno italiano está abordando el problema. crisis climáticaen particular por las recientes posiciones adoptadas encaminadas a debilitar los principales instrumentos de la política climática europea.
Niscemi, metáfora de un país en riesgo
La carta parte de los acontecimientos actuales. Y de los datos que, entre otras cosas, muchos firmantes de la carta han contado a ilfattoquotidiano.it en los últimos años, cómo antonello pasini Y Nicolas Armarolirespectivamente, físico climatólogo y director de investigación CNR, Enrico Gaglianoex profesor de la Universidad de Teramo y Unibo, Paola Mercogliano Y Silvio Gualdi de Centro Euromediterráneo sobre el Cambio Climáticopor nombrar sólo algunos de los científicos involucrados en la iniciativa. “Los recientes acontecimientos extremos que afectaron a grandes zonas del sur de Italia con el paso de ciclón harry “No se trata de episodios aislados – explican los científicos – sino de señales coherentes con lo que la comunidad científica ha documentado durante años: el cambio climático está aumentando la frecuencia y la intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos”. Y es por eso que el desastre de Niscemi “A muchos les parece una metáfora dramática de todo un país en peligro”. No es casualidad que, durante años,ispra coloque elItalia ocupó el primer lugar en Europa por exposición al riesgo de deslizamientos de tierra, 2023 y 2025 fueron los tres años más calurosos registrados a nivel mundial, y enero de 2026 fue el quinto enero más cálido de la serie histórica, lo que confirma una tendencia al calentamiento sin signos de reversión. “No es pesimismo, sino realismo científico: Italia tendrá que afrontar un riesgo creciente de desastres climáticos”, afirma. antonello pasini.
La preocupación de los científicos italianos por el ataque al ETS
Ante esta evidencia y la impresión ahora generalizada de que los italianos se encuentran entre los ciudadanos europeos más preocupados por el cambio climático, los científicos dicen que es un error que el gobierno italiano no apoye plenamente las herramientas para combatir el cambio climático. descarbonización como el sistema de Comercio de emisionesahora también adoptado en Porcelana. “Existe el riesgo de debilitar una política que ya ha demostrado su eficacia en términos de reducción de emisiones en sectores regulados, estimulando innovación y acompañar al transición industrial a costos sostenibles. Por eso no tiene sentido presentarlo como un obstáculo para las empresas y las familias”, subraya. Stefano Caserini delUniversidad de Parma. Según los expertos, frenar la descarbonización sometería al país a los sectores menos innovadores de la industria. “Innovaciones y competitividad están hoy indisolublemente ligados a la descarbonización”, afirma. Carlos Carraroeconomista deUniversidad Ca’ Foscari de Venecia.
¿Qué pasó con el plan nacional de adaptación?
Por último, la carta recuerda la necesidad de aplicar plenamente el Plan nacional de adaptación al cambio climático y cumplir los objetivos europeos de descarbonización para 2050 y los objetivos intermedios para 2040, ya aprobados por Italia a nivel de la UE. Hoy la política avanza en la dirección opuesta yItalia que hoy se desploma, se inunda y pierde competitividad es el resultado de elecciones pospuestas, de una prevención insuficiente y de una transición energética obstaculizada precisamente en el momento en que sería más necesaria. “Una trayectoria que puede y debe corregirse con políticas basadas en la ciencia, la previsión y la responsabilidad hacia las generaciones presentes y futuras”, explican los firmantes. En este sentido, hablando todavía de hechos, la falta de implementación del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, aprobado recién a finales de 2023, está frenando el desarrollo del Planes locales de adaptación climática. También y sobre todo porque incluso los recursos para la 361 medidas previstas a nivel nacional y regional (Más información). Luego está el largo capítulo relativo a la ley de consumo de tierra. Lo que aún falta. Después de decenas y decenas de llamadas.
About The Author
