Reforma fiscal: Spahn impulsa una propuesta de coalición conjunta

En general, la coalición pidió a Spahn que sea más tranquilo y disciplinado. “Necesitamos nuevamente una mayor disciplina en la comunicación”. Sobre todo, la gran mayoría de ambos lados quiere que “gobernamos con calma y estabilidad”.

En cuanto a la reforma del impuesto sobre la renta, los socios de la coalición coinciden en el objetivo, subrayó Spahn. “Aliviar la carga de las personas con ingresos medianos y pequeños para que la gente vuelva a tener más flexibilidad financiera”, dijo.

Spahn subrayó una vez más la línea de la Unión: “No podemos simplemente cargar un 5% más para aligerar la carga del 95%”. Esto daría como resultado altas tasas impositivas del 60%. “Para la mayoría de las ayudas es necesaria una contrafinanciación fuera del sistema fiscal”, preguntó el líder del grupo parlamentario de la Unión.

Las premisas de la Unión son claras: “El tipo máximo debería entrar en vigor más tarde, para que las pequeñas y medianas rentas se vean aliviadas y las horas extraordinarias no acaben más rápidamente en el tipo máximo”. La Unión también quiere “aplanar el vientre de las medianas empresas”. Para ahorrar dinero, el político de la CDU afirmó: “Probablemente sólo sea posible con el método del cortacésped”. Es necesario reducir muchos subsidios de manera generalizada y consistente. “Duele un poco en muchos lugares, pero tiene una lógica simple y comprensible”, dijo Spahn.

Mientras tanto, el presidente de la Unión Junge, Johannes Winkel, pidió al gobierno federal que no asuma nuevas deudas en un futuro próximo. “Hace tiempo que se alcanzó el umbral del dolor. Las cosas no pueden seguir así”, dijo Winkel a los periódicos de la red editorial alemana (RND, edición del viernes). “¿Necesitamos una moratoria de la deuda?”, exigió.

Además, habría que comprobar atentamente si las deudas contraídas hasta ahora se utilizan de forma sensata, explicó Winkel. Esto requiere cambios legales. “En la Unión, pero también en el país, ya no se acepta simplemente invertir dinero y deuda en problemas estructurales”, advirtió. El dinero del fondo especial para infraestructuras no sólo se utilizará para carreteras y ferrocarriles, sino que “también irá a parar al sistema social”, afirmó el político de la CDU.

Que el líder del grupo parlamentario del SPD, Matthias Miersch, haya discutido recientemente una nueva suspensión del freno de la deuda como opción de emergencia lo dejó sin palabras, explica Winkel. “En algún momento simplemente terminó”.