No todos están de acuerdo con la decisión de Estados Unidos de hundir los barcos y sus ocupantes en aguas internacionales del Caribe. La operación, ilegal según el derecho internacional según la mayoría de los expertos entrevistados, ya había provocado la salida del almirante Alvin Holsey, que comandaba la región con los marines. Para algunos amigos, estos son ahora países extranjeros que se están disociando del comportamiento estadounidense.
De hecho, el Reino Unido decidió, hace más de un mes, no compartir más información con Estados Unidos sobre los barcos sospechosos de tráfico de drogas en el Caribe, según información de CNN. De hecho, Londres no querría ser cómplice de los ataques militares estadounidenses y los consideraría ilegales, aclaran los medios estadounidenses.
Ayer el presidente colombiano, Gustavo Petro, también anunció una medida similar para su país. “Se ha dado la orden a todos los niveles de inteligencia policial de suspender el envío de comunicaciones y otras operaciones a las agencias de seguridad estadounidenses”, anunció Gustavo Petro en la red social X, añadiendo que esta decisión “se mantendrá mientras continúen los ataques con misiles contra embarcaciones”.
Si la decisión colombiana era esperada, el cambio de ritmo del Reino Unido sorprende aún más y marca la fuerte desaprobación en el mundo occidental de estos ataques que operan al margen de cualquier marco legal.
De hecho, Estados Unidos ha afirmado estar en guerra, una guerra contra los narcotraficantes, para justificar estos ataques. Pero el derecho internacional es muy claro: no hay nada que justifique la declaración de guerra del gobierno estadounidense en este contexto. Como ya ha hecho antes, debería abordar los barcos, arrestar a los sospechosos y, posiblemente, juzgarlos tras una investigación. No los mates sin más.
La tensión en su punto máximo con Venezuela
Sobre todo porque estas pulsaciones de teclas impiden cualquier verificación. Surgieron dudas sobre la naturaleza de los cargamentos. Además de la identidad de los ocupantes de las bombas, algunas familias de las víctimas afirman que a bordo de las embarcaciones también se encontraban pescadores.
Un análisis compartido por muchos países y por tanto por el Reino Unido. Según fuentes que confiaron sus dudas a CNN, los funcionarios británicos creen que los ataques militares estadounidenses, que causaron la muerte de 76 personas, violan el derecho internacional. Esta suspensión de los intercambios de información se remonta a más de un mes, precisaron.
Esta es también la opinión del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien el mes pasado declaró que estos ataques constituían “ejecuciones extrajudiciales”.
Además de estas preocupaciones, también está aumentando la tensión con Venezuela. Un portaaviones estadounidense llegó este martes a las costas de América Latina, lo que supone un notable aumento de los recursos militares desplegados por Estados Unidos en la región y aumenta las tensiones con Venezuela, que habla de una amenaza “imperialista”.
La llegada del Gerald R. Ford, el portaaviones más grande del mundo, para reforzar lo que Washington asegura es una operación antidrogas, coincide con los ejercicios militares de defensa venezolanos y se produce mientras Rusia, aliada de Caracas, ha condenado los ataques aéreos estadounidenses contra las embarcaciones de presuntos narcotraficantes.
About The Author
