A medida que se intensifica el conflicto con Irán, las revelaciones hechas a los legisladores estadounidenses reflejan una realidad mucho más compleja de lo que se describió inicialmente. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, del Estado Mayor Conjunto, reconocieron el martes, antes de que los funcionarios electos se reunieran a puerta cerrada, que los drones de ataque iraníes tipo Shahed representan un gran desafío para los sistemas de defensa estadounidenses. Fueron ellos quienes llegaron, en particular, a la embajada estadounidense en Riad, Arabia Saudita.
Según varias fuentes citadas por los medios estadounidenses, los funcionarios han admitido que las defensas aéreas estadounidenses no podrán interceptarlos a todos. Estos drones lentos y que vuelan a baja altura evaden el radar más fácilmente que los misiles balísticos. Constituyen, admitieron, un problema “mayor de lo esperado”. Sin embargo, algunos oradores intentaron poner la amenaza en perspectiva señalando que los socios del Golfo habían almacenado interceptores.
Esta observación se produce mientras Donald Trump afirma que “la mayoría de las instalaciones militares de Irán han sido aniquiladas” y que nuevos ataques han tenido como objetivo a líderes del régimen.
La semana pasada, el ayatolá Ali Jamenei fue asesinado en una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel, lo que abrió un período de incertidumbre sobre la sucesión en Teherán. Cuando se les preguntó sobre las consecuencias, los funcionarios estadounidenses no pudieron dar ninguna indicación, lo que preocupó a los demócratas electos.
Los objetivos de Estados Unidos no están claros.
“Acabo de salir de una reunión clasificada sobre Irán y déjenme decirles lo que pienso: es mucho peor de lo que imaginaba”, dijo el martes la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, por ejemplo. Tienes razón en estar preocupado. La administración Trump no tiene absolutamente ningún plan. Donald Trump todavía tiene que darnos una sola razón clara para justificar esta guerra, y parece que ni siquiera tiene un plan sobre cómo ponerle fin. »
Frente a funcionarios electos, funcionarios de la administración Trump reafirmaron los objetivos fijados por el presidente: destruir las capacidades balísticas de Irán, neutralizar su armada, poner fin a sus ambiciones nucleares e impedir el armamento de grupos militantes en la región. El cambio de régimen, aclararon, sería sólo un objetivo “secundario”.
El calendario también es bastante vago: mientras algunos legisladores escucharon al Secretario de Estado Marco Rubio mencionar una duración de unas cinco semanas, otros comprendieron que esta duración estaba lejos de ser fijada y que la cuestión de la fecha de finalización del conflicto era muy incierta.
¿Un problema bursátil para Estados Unidos?
Pero más allá de los objetivos declarados, lo que nos preocupa es la cuestión de los medios. El senador demócrata Mark Kelly advirtió sobre el agotamiento de los suministros estadounidenses: “No tenemos un suministro ilimitado”.
Destacó que Irán, por el contrario, tiene una “enorme reserva” de drones y misiles y la capacidad de producir rápidamente otros nuevos. “En algún momento se convierte en un problema matemático: ¿Cómo suministramos las municiones de defensa aérea y de dónde vendrán?” preguntó.
Hasta ahora la Casa Blanca se ha negado a hablar de guerra. “Es una operación”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Una operación peligrosa e importante. Tuvimos que actuar ante una amenaza inminente, pero no hay declaración de guerra. » También aquí reina la vaguedad en el significado y la elección de las palabras.
About The Author
