por Martina Borghi*
Después de más de 25 años de negociaciones, el acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países de Mercosur se presenta como un éxito político y diplomático. Pero detrás de la retórica de la cooperación internacional se esconde una realidad mucho más problemática: el acuerdo representa una amenaza concreta a los bosques sudamericanos y un nuevo golpe a las condiciones de los agricultores europeos.
El acuerdo ignora los costos ambientales y sociales de la liberalización del comercio, poniendo en riesgo el aumento de las importaciones de materias primas relacionadas con los alimentos. deforestación y en beneficio de unas pocas grandes empresas agrícolas, en detrimento de la columna vertebral del sistema productivo europeo. Según numerosas reconstrucciones periodísticas, el presidente de la Comisión Europea Úrsula von der Leyen Se esperaba que Paraguay firmara el acuerdo pronto, después de que una mayoría de los estados miembros autorizara a la Comisión a proceder, a pesar de la todavía fuerte oposición de varios gobiernos y parlamentos nacionales.
La promesa de la Comisión de reducir las limitaciones ambientales y sociales y de aumentar los recursos de la PAC, aclamada por el gobierno Meloni como una “excelente oportunidad” para la agricultura italiana, no resuelve sino los problemas subyacentes. Al contrario, sigue financiando un modelo agrícola que concentrarse beneficios y poder en unas pocas manos, sin proporcionar herramientas de control efectivas sobre los bienes que entran en el mercado europeo.
El contexto en el que madura el acuerdo hace que el panorama sea aún más alarmante. De hecho, en diciembre de 2025, el Parlamento Europeo votó a favor de posponer y debilitar el Reglamento europeo para frenar la importación de deforestación (Eudr), una ley aprobada en 2023 para impedir la comercialización en el mercado europeo de productos vinculados a la deforestación. destrucción bosques y violaciones de derechos humanos. Después de un retraso inicial, la entrada en aplicación se pospuso por un año más, lo que redujo su efectividad incluso cuando aumenta la presión sobre los ecosistemas forestales.
Por si fuera poco, el 1 de enero de 2026, la Asociación Brasileña de Industrias de Aceites Vegetales (Abiove) anunció su salida del sector. Moratoria de la soja en la Amazonia, un acuerdo que desde 2006 ha contribuido decisivamente a reducir la deforestación vinculada a la producción de soja. Entre 2009 y 2022, en las áreas monitoreadas, la deforestación disminuyó un 69%, mientras que la producción aumentó. El abandono de la Moratoria hoy envía una señal inequívocamente a los mercados: el deseo de comercializar soja vinculado a la deforestación. Un riesgo enorme para la UE, que importa de Brasil gran parte de su soja destinada a la alimentación animal.
En este escenario, el acuerdo UE-Mercosur fomenta la exportación a Europa de materias primas procedentes de zonas deforestadas, a cambio del ingreso a América Latina de productos altamente europeos. contaminantes y nocivos para la salud, como los coches, los plásticos y los pesticidas prohibidos en la UE. El tratado también corre el riesgo de socavar la eficacia del EUDR, violar las leyes climáticas europeas, aumentar el comercio de plástico y obstaculizar las negociaciones para un acuerdo climático. Tratado Mundial sobre Plásticos.
A pesar de las presiones para su aplicación provisional, el acuerdo todavía necesita obtener la aprobación del Parlamento Europeo, lo cual está lejos de ser seguro. Ya en otoño de 2025, el Parlamento Europeo él había rechazado Una declaración de apoyo al acuerdo y un nutrido grupo de eurodiputados habían pedido al Tribunal de Justicia de la UE un dictamen sobre su compatibilidad con los Tratados europeos. Al mismo tiempo, la oposición va en aumento: sindicatos, asociaciones de consumidores, organizaciones medioambientales y de derechos humanos, comunidades indígenas, autoridades locales y economistas, así como más de dos millones de ciudadanos europeos, exigen detener su ratificación.
Debilitar el EUDR, tolerar el ataque a la moratoria de la soja y ratificar el Mercosur es una solución. combinación peligrosa. Lo que está en juego no es sólo un acuerdo comercial, sino también la credibilidad de la Unión Europea en la lucha contra la crisis climática y la pérdida de biodiversidad. Si Europa realmente quiere dejar de ser cómplice de la deforestación global, debe reconocer lo que representa hoy el EUDR. la última barrera a la protección ciudadanos y bosques. Y debe decidir de qué lado está.
*Campaña de Bosques de Greenpeace Italia
About The Author
