Milán, 7 de julio (Adnkronos) – Lamin Saidilly, el joven de 22 años que, el sábado por la mañana, frente a un bar en via Capecelatro, en el barrio de San Siro de Milán, apuñaló a un desconocido de 55 años con una veintena de golpes, sigue en prisión. Así lo decidió el juez de instrucción Luigi Iannelli, al validar la detención por intento de asesinato agravado por motivos frívolos y premeditación. Esto último no fue reconocido como agravante por el juez de instrucción, que ordenó el ingreso de Saidilly en prisión preventiva por riesgos de fuga y reincidencia.
Se trata del mismo joven de 22 años que declaró a la policía, cuando fue detenido el sábado por la mañana: “Lo pasé bien, en cuanto salga lo volveré a hacer”. Una frase que ahora dice no recordar, así como toda la dinámica del ataque. Precisamente ayer, durante su interrogatorio en prisión ante el juez de instrucción, Saidilly hizo uso de su derecho a no responder.
“Con extrema brutalidad”, atacó por detrás a “un completo desconocido” y le asestó al menos catorce puñaladas, con “total indiferencia” ante la suerte de la víctima. Un gesto realizado únicamente “por placer” – como el propio Lamin Saidilly admitió ante la policía durante su detención – que denota “una personalidad muy violenta y totalmente desprovista de limitaciones”, así como un “desprecio por la vida humana y el riesgo que conlleva para la seguridad pública”, subraya el juez de instrucción del Tribunal de Milán, en el auto por el que ordena la prisión preventiva del joven de 22 años.
Una medida necesaria por el “peligro concreto y actual de fuga”, si tenemos en cuenta que el joven había salido de Conegliano el 24 de junio con sólo un teléfono viejo sin tarjeta SIM, no había dado ninguna noticia a su padre y, en los días anteriores al asesinato, se había movido “con facilidad”, llevando en el bolsillo una nota con direcciones inglesas. La necesidad de precaución se justifica también por el riesgo de que, “si lo dejan libre, Saidilly” -como él mismo dijo a la policía mientras lo esposaban- pueda volver a hacerlo.
El incidente del sábado ni siquiera fue la primera vez: en 2023, el joven fue arrestado en Leeds, Inglaterra, por atacar a un joven de 25 años afuera de un pub con el objetivo de robarle. Durante sus dos años de detención, presuntamente atacó dos veces a los guardias de la prisión, incluso con un arma blanca. También están las “docenas de páginas”, escritas a mano en inglés con membrete de la prisión británica, que los agentes de Treviso Digos incautaron en un carrito en la habitación que el joven de 22 años compartía con su padre en Conegliano.
Se trata en parte de “consideraciones autobiográficas y de autodefensa sobre las relaciones disciplinarias en prisión”, sin “ninguna mención de intenciones violentas”. Hay, sin embargo, referencias a “cuchillas y cuchillos” en la segunda parte de los escritos, “composiciones en jerga inglesa, aparentemente desprovistas de toda lógica”, todo en mayúsculas. Según el juez de instrucción, podrían tratarse de letras de música rap, en las que las referencias “episódicas y descontextualizadas” a “cuchillas y cuchillos (pero también a armas de fuego, dinero, marcas de lujo y drogas)” no serían “fácilmente distinguibles de simples rasgos estilísticos expresivos, por desgracia comunes en una determinada subcultura juvenil”. Letras sin fecha, que también podrían ser transcripciones de canciones de rap de otros autores. Por tanto, al juez le resulta difícil extraer un “indicio grave de premeditación”.
Es cierto que el sábado por la mañana Saidilly viajaba armado con un cuchillo y con un pasamontañas, “dispuesto a acciones agresivas”. Pero esto – según el juez de instrucción, que no reconoció la agravante impugnada por el fiscal Elio Ramondini – se relacionaría más con la “preordenación del delito” que con la premeditación. Por el contrario, la agravante de motivos frívolos está “bien establecida”.
Además de aplicar la prisión preventiva por los riesgos de fuga y repetición del delito, el juez de instrucción ordenó que el servicio sanitario de la prisión de San Vittore, donde Saidilly se encuentra recluido desde el sábado, “proporcione lo antes posible un informe detallado sobre el estado psiquiátrico actual” del joven de 22 años.
Para el juez de instrucción, aunque el intento de asesinato “por decir lo menos descabellado y aparentemente sin sentido, no sólo por los métodos, sino también por la particularidad de la acusación”, requiere “inevitablemente examinar también el estado de ánimo de Saidilly”, no existe por el momento “ningún elemento documental preciso sobre la presencia y la intensidad de una posible patología psiquiátrica”. Incluso el padre del joven -como señala el auto- “negó que su hijo haya tenido en algún momento problemas a este respecto”.
Sin embargo, en Inglaterra el joven contó con la asistencia de un bufete de abogados especializado también en derecho de salud mental. En las páginas que escribió con el membrete de una prisión británica y que los agentes de Digos encontraron en una maleta en la habitación que compartía con su padre en Conegliano, Saidilly hablaba de “salud mental precaria” e intenciones suicidas. En el momento de su detención, tenía por tanto páginas de frases escritas a mano que los investigadores consideraron “motivadoras” y que – subraya el juez – “parecen elementos de un largo flujo de conciencia, incluso coherentes en su forma, pero sin duda sui generis”.
Por otra parte, en el intento de asesinato ocurrido en Milán hay elementos que denotan “una cierta claridad cognitiva y decisiva apreciable, aunque en un contexto de desviación comportamental muy marcada”. La primera es precisamente la sentencia pronunciada en el momento en que estaba esposado, que aunque “horrible según el sentimiento común”, según el magistrado “implica al menos una cierta conciencia de la disfunción social de su gesto”, que el joven de 22 años “sabía bien que le costaría la cárcel”.
Saidilly llevaba una capucha negra en el momento del apuñalamiento para no ser reconocido. Un detalle – subraya el juez de instrucción – que “delata una cierta organización del pensamiento, al menos en la fase previa a la ordenación”. Por último, está la actitud adoptada ayer por la mañana durante la audiencia de validación, cuando el joven de 22 años hizo uso de su derecho no sólo a responder preguntas sobre el intento de asesinato del sábado (“no recuerdo y lo poco que sé, lo escuché”, se lee en el acta de la audiencia), sino también sobre sus condenas anteriores en Inglaterra: “Prefiero no responder si ya estuve en prisión”, dice el joven de 22 años, que ante el juez niega haber tenido condenas firmes en Italia o en el extranjero y responde “No lo recuerdo”. a una pregunta sobre los juicios penales en curso.
Esto – subraya el juez de instrucción en el auto – “denota sin duda una buena capacidad de discernimiento, al menos según criterios de conveniencia personal”. En conclusión, según el magistrado, el perfil de Saidilly es “alarmante y complejo, lo que sin duda merece una investigación más profunda y adecuada”, pero “por el momento” no hay ningún elemento que sugiera que padeciera una deficiencia mental total en el momento del ataque.
About The Author
