Rusia puede sentirse preparada para lanzar un ataque contra un país de la OTAN cinco a siete años después del fin de la guerra con Ucrania.explicó el analista militar estadounidense Micael Kofman durante una conferencia organizada por el Carnegie Endowment for International Peace. El escenario de un ataque a gran escala “es más significativo” que la posibilidad de un ataque limitado, y esto es cierto, aunque mucho depende de cómo termine la guerra actual, de cómo se enfrentarán las fuerzas rusas a lo largo de la línea de contacto congelada, dice resumiendo las conclusiones del reciente artículo publicado en Foreign Affairs “La próxima amenaza rusa. El poder militar de Moscú después de Ucrania”.
Si bien es cierto que Moscú puede no tener los recursos económicos y demográficos para mantener el tamaño actual de sus fuerzas militares (1,3 millones de soldados) en el futuro, no volverá a su tamaño de antes de la guerra (850.000). Aunque varias capacidades de las fuerzas rusas sufrieron degradación durante la guerra, empezando por las capacidades de asalto, otras capacidades, desde la precisión del ataque hasta el tradicional elemento de apoyo de artillería de las fuerzas, han mejorado significativamente en los últimos años, al igual que la capacidad de producir hasta 100.000 drones por año.
El gasto en defensa de Moscú, que actualmente representa alrededor del 40 por ciento del presupuesto y entre el 8 y el 10 por ciento del PIB, es considerado “insostenible” por Kofman, pero también por el Banco Central y el Ministerio de Finanzas de Moscú. “Aunque los gastos sean inferiores a los destinados al sector militar en la era soviética, en tiempos de paz”, subraya el analista, precisando que, según él, contrariamente a lo que generalmente se piensa, no fueron los únicos gastos militares insostenibles los que provocaron el colapso de la Unión Soviética. Moscú tendrá que reducir su gasto militar, pero algunas inversiones no se verán afectadas, empezando por las destinadas a fuerzas estratégicas y sustratológicas, defensa aérea y antimisiles, el tamaño de las fuerzas terrestres y las capacidades de ataque de largo alcance. La preparación de las fuerzas será bastante reducida después del final de la guerra contra Ucrania. “Será una fuerza de mosaico”, con sectores muy modernizados y otros más atrasados, como lo demuestra la guerra en Ucrania, particularmente para el entrenamiento de fuerzas.
La posibilidad de un ataque nuclear “ha sido la columna vertebral de esta guerra”, con la amenaza de un ataque nuclear táctico en septiembre-octubre de 2022 tras la reconquista del territorio por las fuerzas de Kiev. “Ha habido en Rusia un importante debate sobre las condiciones en las que se pueden utilizar las armas nucleares tácticas, que ha dejado señales que no están destinadas a desaparecer. » A este cambio se suma el fin del régimen tradicional de control de armamentos, con el fin de la Nueva Salida. Esta evolución ha llevado a países como Gran Bretaña, que invierten entre el 20 y el 25% de su presupuesto de defensa en el sector nuclear, a reflexionar a su vez sobre la evolución de lo que definimos como “fuerzas no estratégicas o subestratégicas”.
Otra parte crucial del esfuerzo militar de Rusia en la guerra contra Ucrania ha sido la colaboración con China, que ha apoyado los esfuerzos de Moscú, obteniendo componentes y precursores cruciales para Rusia y apoyando su economía. Es poco probable que este escenario cambie, con la atención de Pekín centrada en el Pacífico y la guerra con Estados Unidos, más que en Rusia como enemigo, que por tanto podría seguir contando con su incómodo aliado oriental.
About The Author
