– Algunos se quejan de que Rai vende algunos de sus edificios históricos pero no invierte en cultura. Yo diría que nuestras pobres arcas públicas, en lugar de invertir en películas inútiles y cosas con un retorno económico cercano a cero, deberían ocuparse de las carreteras, los puentes y la infraestructura digital. El resto vendrá cuando volvamos a tener trigo.
– Entiendo a los padres de Salim El Koudri y la vergüenza que sienten hoy. La culpa de los hijos no es de los padres, cualesquiera que sean los errores que hayan cometido.
– Laura Ravetto hace lo que hace Marianna Madia: deja su partido de origen y se instala en otro lugar. En este caso, el ex miembro de la Liga Norte, que anteriormente también había sido partidario de Berlusconi pero estaba convencido de que Salvini era el nuevo destino liberal, se gira aún más hacia la derecha y se pone del lado de Vannacci. ¿Tiene esto sentido? No sé. Para el general, es un duro golpe, aunque no creo que Ravetto consiga quién sabe cuántos votos. Pero da la impresión de que un partido va tomando forma poco a poco. Sin embargo, amigos míos: las elecciones se acercan rápidamente y lo podéis comprender desde estos primeros movimientos.
– El caso de los buceadores en Maldivas es terrible. Morir así debe ser trágico. Espero por su bien que haya sucedido algo que los sorprenda y que no se pierdan y se queden sin oxígeno antes de poder volver a levantarse. Porque solo pensar en lo dolorosos que pueden ser esos largos minutos cuando sabes que tienes poco oxígeno pero no puedes encontrar una ruta de escape me pone ansioso.
– ¿Se les permitió ir allí? No sé. Lo sabremos. Pero sinceramente, insistir tiene muy poca importancia. Solo resultaron heridos y perdieron la vida. FIN. Eso es suficiente. No tiene sentido enfadarse con el marido de la investigadora Montefalcone. Quien, además, ni siquiera ha designado un abogado: “No entiendo por qué necesito uno. Por supuesto, si un día las autoridades identificaran en los cilindros las responsabilidades de alguien que conozco, me plantearía el problema”. Corajudo.
– Cada poder es distinto. Y no quiero entrar en eso. Sin embargo, lo digo sin embargo, el judío que disparó a dos ANPI con una pistola de perdigones fue inmediatamente acusado de “intento de asesinato” (¡intento de asesinato! Con dos perdigones…), mientras que para Salim El Koudri el hecho de tener un cuchillo encima no es suficiente para impugnar el agravante de premeditación. ¿Esto me parece extraño?
– En Roma venden una plaza de aparcamiento por 260 mil euros. ¿Tiene esto sentido? Sí. Es el mercado. Y los que tienen dinero harían bien en gastarlo para disfrutar de la comodidad de aparcar en el centro. Eso sí: luego piensas en cuántos Ubers podrías conseguir con esos 260.000 euros, y es cierto. Pero si tienes un Ferrari para aparcar, puede que valga la pena.
– La flotilla se detiene aquí. Las FDI interceptan todos los barcos y ponen fin a estas payasadas inútiles. Un enorme desperdicio de recursos. Dinero que ciertamente podría invertirse mejor en enviar los recursos necesarios a Gaza a través de canales institucionales.
– ¿Puede Israel hacerlo? Sí y no. Detener barcos en aguas internacionales puede no ser lo mejor que se puede hacer, pero si se mira más de cerca, no se trata de barcos cualquiera. Se trata de barcos que han declarado abiertamente su intención de imponer un bloqueo naval. Es un poco como saber desde el principio que un tipo quiere destrozar la puerta de tu garaje con su coche: ¿esperas a que lo haga o intentas detenerlo primero?
– Hay una imagen del vídeo de Módena que me sorprendió, como las trágicas imágenes en las que vemos el coche atropellando a los desprevenidos transeúntes hasta aplastar a esta pobre mujer contra una ventanilla. Este es ese momento. Dos señores en bicicleta pasan a unos metros de la masacre, vieron todo y escaparon con vida por poco. El primero se detiene, luego mueve la bicicleta para empezar de nuevo. El segundo hace lo mismo, saca algo del bolsillo, tal vez un teléfono, y sigue al otro. A dos metros de ellos, tal vez incluso menos, se encuentra un hombre indefenso. En el suelo. Herir. Doloroso. Está vivo, lo sabemos ahora, pero en este punto puede estar luchando contra un daño anormal. Sin embargo, los dos ciclistas pasan a su lado como si nada. Ahora, seamos claros: no quiero juzgar a nadie. Me imagino el susto. Me imagino estar en esta situación. Quizás también me imagino el deseo de entender primero si este coche habría regresado para acribillar también a los rescatistas. Lo entiendo todo. Y tal vez estos dos brinden la ayuda necesaria más adelante. Yo no juzgo. Pero mientras celebramos a Luca Signorelli, el héroe que arrestó a Salim El Koudri junto con los dos extranjeros que acudieron en su ayuda, no puedo quitarme esta imagen de la mente. No puedo evitar ver la silueta del ciclista que, en lugar de tirar su bicicleta al suelo y ayudar al herido, saca algo del bolsillo y luego continúa como si nada. La pregunta es: ¿por qué?
– Según el juez de instrucción, el intento de masacre de Módena no puede atribuirse a la enfermedad mental de Salim, que habría sido capaz de comprenderlo y quererlo. Hay una cosa que me hace sonreír en medio de la prisa de muchos por atribuir todo a la locura: en cambio, clasifican los correos electrónicos contra Jesús y los cristianos como “cosas que escribió hace muchos años”. Es posible que haya estado bajo tratamiento, pero en 2024 si no me equivoco y no fue lo suficientemente grave como para requerir un OT. Entonces, ¿cómo puedes estar seguro de que se te ocurrió algo el sábado por la mañana? ¿Cómo podemos excluir que haya algo más detrás de esto? No estoy diciendo que necesariamente debamos denunciar el terrorismo islamista, pero incluso lanzarnos de cabeza a la otra explicación es un poco apresurado.
– Si un marroquí que odia a los cristianos atropella a un grupo de personas con un coche, la responsabilidad es sólo personal y no de la comunidad ni de los musulmanes en general. Esto es lo que dicen los comentaristas progresistas desde hace varios días. Y estoy de acuerdo con ellos, seamos claros. Pero estos señores son los mismos que no se inmutaron cuando, ante el feminicidio de Giulia Cecchettin, “todos los hombres” fueron considerados culpables del crimen. Para cuestiones culturales.
De las dos, una: o dijiste alguna estupidez en el momento del asesinato de Cecchettin; o hoy tendríamos que decir que, por obvias razones culturales, todos los musulmanes son culpables de lo que hizo Salim El Koudri. ¿No?
About The Author
