Evidentemente Backhaus no aprendió nada. Después del fracaso de la operación de rescate de la ballena jorobada, el Ministro de Medio Ambiente de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, cuando se le preguntó cuándo el animal se convirtió en “esperanza” para él, dijo que esto ocurrió cuando él, Backhaus, se acercó a la ballena y ella “se comunicó, vocalizó”. “Vi que quería vivir. Ahí empezó todo para mí”, dijo Backhaus. “Una vez que miras al animal a los ojos, no lo olvidas”.
Lo que Backhaus no dijo: Según los biólogos marinos, la ballena que yacía en la playa hacía ruidos, probablemente porque se quejaba y estaba estresada. Después de todo, la gente estaba constantemente con él, aplicándole crema, tratando de alimentarlo, tirando de él con correas.
Backhaus permitió que los activistas y maldidores lo hicieran, a pesar de que no tenían experiencia con ballenas y parecían conflictivos y poco profesionales. Toleró formalmente las acciones de la iniciativa privada, pero en realidad las apoyó, en contra del consejo de los científicos. Al hacerlo, socavó la confianza en la experiencia científica.
Este texto procede del Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
En lugar de dejar que lo hicieran los profesionales, el propio político del SPD buscó a los que decían malas palabras e incluso pasó la noche con la ballena, probablemente con la esperanza de obtener ventaja en la campaña electoral estatal. Hasta el día de hoy, Backhaus no ha dejado de humanizar al animal y describirlo en términos esotéricos. Esto pone los pelos de punta a los científicos. Backhaus inicialmente siguió su consejo de dejar en paz a la ballena. Después de ser insultado como maltratador de animales, cambió su comportamiento.
Ahora sería necesario que Backhaus admitiera sus graves errores. Por lo tanto, finalmente debería admitir públicamente que la operación de rescate fue un fracaso espectacular. Los activistas sometieron al animal moribundo a un estrés enorme y probablemente lo lastimaron aún más cuando fue “liberado”. Un Ministro de Medio Ambiente y Agricultura debería dejar claro que algo como esto no debería volver a suceder nunca más.
En cambio, cuando se les preguntó si actuarían de la misma manera si una ballena volviera a quedar varada, el ministerio Backhaus respondió: El intento de rescate demuestra que es técnicamente posible transportar una ballena viva. Pero ¿qué significa esta evidencia si un animal muere poco después?
Sólo podemos alegrarnos de que la ballena jorobada muerta haya sido traída a Dinamarca. La gente se frota los ojos ante el trato que dan las autoridades alemanas al animal. En Dinamarca la gente sigue los consejos de la ciencia. Si la ahora hinchada ballena no explota primero, los investigadores daneses quieren hacerle una autopsia.
Lo que probablemente descubrirán podría meter a Backhaus en aún más problemas: rastros de la tortura que los activistas y maldidores infligieron a la ballena. El Ministerio de Medio Ambiente del estado debe aprender de esto. Si Backhaus no puede hacer eso, es el hombre equivocado a cargo de esta casa.
Alemania también debería aprender de este caso que existe una necesidad urgente de un protocolo fijo sobre cómo proceder en caso de varamientos de grandes ballenas. Existe un protocolo de este tipo en Dinamarca. Afirma que “los animales grandes varados generalmente no son devueltos al mar”. Los varamientos de ballenas son una “parte natural de la naturaleza” que generalmente no debería verse alterada por la intervención humana.
About The Author
