wo-arbeitet-die.webp.webp

El Consejo Mundial de Biodiversidad IPBES 2019 se ha dado a conocer como el portador del mensaje. Con su “Evaluación Global”, el comité con sede en Bonn, que incluye a casi 150 países, ha demostrado la gravedad de la situación: tres cuartas partes de las tierras emergidas han sido fuertemente modificadas y utilizadas de tal manera que debilitan o colapsan los ecosistemas: una pérdida progresiva y, en comparación con tiempos en los que el hombre era una especie entre muchas o aún no había aparecido en la escena planetaria, una pérdida de especies que se ha multiplicado entre diez y cien veces; Disminución del 82% en la biomasa de mamíferos silvestres. De esta, es decir, de la biomasa de todos los mamíferos que respiran, comen y metabolizan en la tierra, los humanos y su ganado representan hoy el 96%.

En informes posteriores, IPBES desvió la atención de la alarmante situación a su análisis: se explicó la (sobre)explotación de las especies silvestres, se abordó la cuestión de la valorización de la naturaleza y se ilustraron las interdependencias en los sectores problemáticos de la relación Tierra-hombre: biodiversidad, clima, agua, nutrición, salud. En su informe publicado el lunes, el Consejo Mundial de Biodiversidad aborda ahora el área que decidirá si la naturaleza seguirá siendo la base de la vida en el futuro y, escriben los científicos, incluso si la humanidad sobrevivirá: en particular la economía.

No es un recordatorio, sino un entrenador.

La IPBES no actúa como una advertencia, sino como un guía: existe una oportunidad de abordar la transformación hacia una acción sostenible, es el mensaje, aparte del hecho de que no hay alternativa. La destrucción de la naturaleza se identifica como un riesgo sistémico para las empresas. “Cada trabajo es un trabajo natural”, dijo en una entrevista uno de los autores principales del informe. El Banco Central Europeo evalúa la dependencia de las empresas de los servicios ecosistémicos de la naturaleza de forma más conservadora, pero con una tendencia clara: según un estudio, el 72% de los 4,2 millones de empresas de la zona del euro dependen de ellos.

La necesidad de reconocer que la mayoría de los modelos de negocios sin una naturaleza intacta tarde o temprano quedarán obsoletos se enfatiza casi más que la segunda tarea que enfrentan las empresas y para la cual ahora también existen una serie de herramientas de medición: reconocer los efectos de sus actividades comerciales en la naturaleza, hasta las materias primas al comienzo de la cadena de suministro. Si quiere asegurar el futuro de su empresa, puede leer el informe, en el que colaboraron expertos y científicos del sector privado. Protege la naturaleza, en consonancia con el actual Informe de Riesgo Global del Foro Económico Mundial, que una vez más califica la pérdida de biodiversidad como uno de los mayores riesgos para la economía global en los próximos diez años.

Más que un hotel de insectos

El informe de IPBES compite así con la narrativa más acorde con el espíritu de los tiempos, en la que la conservación de la naturaleza se convierte en un obstáculo para la recuperación económica y para enviar las señales de “lo estamos haciendo” deseadas por los votantes. La nueva “Ley de Infraestructura Futura” del gobierno federal convierte los caminos, puentes y autopistas en un “interés público primordial”. Las evaluaciones ambientales se debilitan o eliminan. La Asociación Federal de la Industria Alemana acoge con satisfacción la ley. Lo que es de interés público fundamental a largo plazo debe aprenderse por las malas. El “paquete de simplificación” lanzado en diciembre por Bruselas limita, entre otras cosas, la futura obligación de informar sobre sostenibilidad hasta tal punto que, según la IHK, el 90% de las empresas ya no se ven afectadas por él.

Acaban de empezar a considerar que proteger la biodiversidad no significa montar un hotel de insectos en la sede de la empresa; Entonces descubres que puedes guardarlo. Si escuchas las iniciativas que asesoran a las empresas sobre cómo comprender las consecuencias de sus prácticas en los animales y las plantas o las consecuencias de la contaminación, descubrirás que el interés está disminuyendo. También porque los esfuerzos hacia la sostenibilidad y la transparencia no se ven recompensados, por ejemplo mediante exenciones fiscales. Sin embargo, según el informe de IPBES, los comportamientos perjudiciales para el medio ambiente se ven recompensados ​​con subvenciones globales por valor de 2,4 billones de dólares al año.

Referencia

About The Author