pexels-jakubzerdzicki-34975557-U84851667556MVB-1440x752@IlSole24Ore-Web.jpg

Se ha avanzado mucho en materia de igualación. convivencia hasta el matrimonio. Pero la igualdad de trato no es una cuestión vuelo en detrimento de socio o sociolo que queda castigable, a diferencia de la implementada en perjuicio de uno de los cónyuges o el miembro de la pareja civilmente unidos. El Tribunal de Casación desestimó así el recurso de un hombre que había pensado en apropiarse del neumáticos de verano perteneciente a su pareja mas uxorioconservado en garaje de casa.

Cuando se aplica la exención

La fallida defensa recordó a los jueces que, en la misma situación, el marido no habría sido castigado gracias al artículo 649 del Código Penal, que habría permitido que el cónyuge quedara impune, en caso de delito contra la propiedad como robo. El Tribunal Supremo explica, sin embargo, que la norma invocada, dado su carácter excepcional, sólo puede aplicarse a las relaciones familiares caracterizadas por el legislador. Por lo tanto es válido en el caso de parejas civilmente unidas, después de la introducción de ley cirinnà, pero no para éstos, de hecho, a falta de una intervención específica del legislador.

Una disparidad de trato que no es contraria a la Constitución, dado que el propio Consejo, en varias ocasiones, ha aclarado que la convivencia de hecho no presenta las características de certeza y estabilidad potencial propias del vínculo conyugal o de la unión civil. Pero donde no llega la ley o la jurisprudencia, tal vez llegue el amor porque, en el caso examinado, el hombre evita una condena por hurto gracias a su pareja, que pone el ensayo.

Referencia

About The Author