“Síndrome de Medea extremo, quería vengarse de su ex”

“El escenario podría ser el de una Síndrome de Medea llevado al extremo: una mujer con conocidos problemas psiquiátricos, que había perdido la custodia de su hijo y que quería vengarse de su expareja matando a su hijo. Me sorprende la subestimación por parte de los servicios sociales que estaban al tanto de la situación”, analiza el criminólogo. Roberta Bruzzone que por teléfono con el mensajero analiza el caso de la mujer de 55 años que esta mañana mató degollada a su hijo de 9 años en su domicilio de Muggia (Trieste). El pequeño quedó al cuidado de su padre pero no regresó anoche a las 21:00 horas después de visitar a su madre. Esta mañana los bomberos lo encontraron sin vida, herido en la garganta, mientras su madre estaba en shock.

Bruzzone, llama la atención la forma sangrienta del asesinato. ¿Cómo lo explicas?

“Por lo general, en el caso de las madres que matan a sus hijos, cuanto más sangriento es el método, mayor es el motivo de venganza detrás del acto. La madre psicótica, por ejemplo con un psicosis paranoide de origen religioso y que está convencida de salvar a su hijo matándolo, generalmente elige métodos menos sangrientos como ahogarse o asfixia con un medio blando. Cuando es una mujer la que actúa en su lugar Motivado por el deseo de venganza, es decir, cree que fue agraviada porque le quitaron el niño, la acción es mucho más violenta.

Entonces, en este caso, ¿qué estaba pasando por la mente de esta mujer?

“Obviamente había problemas psiquiátricos y confiar el niño al padre la expuso claramente a su insuficiencia, que no podía tolerar.

En ese momento, un deseo de venganza apareció en su mente: si no podía tener al bebé, no debería tener a nadie más. Este podría ser el escenario que poco a poco se desarrolló en su mente. »

Los servicios sociales siguieron a la familia, pero esto no fue suficiente para proteger al pequeño. ¿Qué salió mal?

“Me hace estremecer que la situación ya había sido supervisada por los servicios sociales, por lo que ya había problemas críticos evidentes. El niño había sido confiado al padre, señal de que la madre tenía problemas psiquiátricos bastante graves porque para los niños de esta edad esta decisión se toma cuando la paternidad de la madre está completamente comprometida. Lo que no entendemos es por qué este niño no tuvo la oportunidad de ver a su madre de manera protegida, dado que se trataba de un tema crítico importante”.

Vecinos y conocidos dijeron que la situación no parecía tan grave. ¿La mujer fingió para ocultar sus intenciones?

“El hecho de que no parezca tan malo, obviamente, no significa que no lo sea. De hecho, una escalada tan brutal nos dice que esta persona probablemente era capaz de ocultar la seriedad de tu objetivola peligrosidad de su condición. Lo cierto es que si hay un progenitor con problemas psiquiátricos de esta magnitud, normalmente se le prohíbe tener contacto directo con menores a falta de otras figuras de referencia.

Hay madres que matan a sus hijos, pero a menudo se subestiman las señales de alarma. ¿Quizás porque un delito de este tipo nos parece impensable?

“La figura materna es considerada, incluso por el estereotipo de género, como incapaz de dañar a su descendencia, incluso dispuesta a sacrificarse y cancelarse para garantizar su subsistencia y alimentación. Tendemos a pensar en la maternidad o la paternidad como una especie de freno de mano que se está tirando. Y estos estereotipos son a veces precisamente la causa de una subestimación de la gravedad de los casos. En una mente distorsionada, disfuncional o agobiada por una patología mental, puede surgir ansiedad y actos de violencia pueden afectar a cualquier persona, incluidos los niños. »