¿Solo “lectura del título”?Político de AfD se avergüenza al citar al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático
En el Parlamento de Hamburgo, el AfD cita, entre otros, al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. El líder parlamentario del partido de extrema derecha cuestiona el cambio climático provocado por el hombre y recibe duros contraataques de todas las facciones populares.
Con su negación de las graves consecuencias del cambio climático provocado por el hombre, el AfD se ha ganado el desprecio de otras facciones en el parlamento de Hamburgo. “El apocalipsis climático que los histéricos climáticos pintan en la pared desde hace años no está sucediendo”, anunció en estas horas el líder del grupo parlamentario de AfD, Dirk Nockemann, y pidió un giro de 180 grados en la política climática.
Se refería a una reevaluación de las consecuencias esperadas del cambio climático por parte del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). En él, los científicos suavizaron sus supuestos del peor escenario posible para el calentamiento global y ajustaron sus cálculos. Sin embargo, todavía se espera que el planeta se caliente unos 3,5 grados en comparación con la época preindustrial.
El experto en clima del grupo parlamentario del SPD, Alexander Mohrenberg, invitó a Nockemann a revisar conjuntamente el informe de los científicos del IPCC. “Leíste el titular y probablemente no volteaste la página”, dijo. Aunque en el informe se suaviza el peor escenario, todavía se esperan graves impactos climáticos.
Izquierda: “No todo está claro”
El AfD rechaza incondicionalmente la lucha contra el cambio climático: “sin ciencia y sin conocimiento”, afirmó el portavoz de política medioambiental de la CDU, Sandro Kappe. Esto distingue al AfD de todos los demás partidos que están de acuerdo sobre el cambio climático, incluso si sacan conclusiones políticas diferentes de ello. “Tenemos una crisis climática, tenemos que hacer algo”, dijo.
El peor de los casos puede ser correcto sólo porque en 2010 se emitieron menos gases de efecto invernadero de lo esperado, dijo Rosa Domm, experta en clima del Partido Verde. Este es el resultado de una política climática exitosa. “Esto no habría sucedido si el AfD hubiera prevalecido”, afirmó, acusando al partido de estar “profundamente arraigado en un entorno negacionista del clima”.
Stephan Jersch, del Partido de Izquierda, describió a AfD como “el conductor que va en la dirección equivocada en la autopista climática de este país”. La posibilidad de reevaluar las consecuencias del cambio climático sólo es posible gracias al aumento de las energías renovables. Se trata de “un éxito para los pueblos del mundo preocupados por el clima”, pero “todavía no hay motivos para dar luz verde”.
About The Author
