Este es el Día D. Casi un mes después del anuncio del primer ministro Sébastien Lecornu sobre la suspensión de la reforma de las pensiones, los diputados se ocuparán de ello este miércoles por la tarde a partir de las 15.00 horas. en la Asamblea Nacional. “Creo que la suspensión se aplicará en breve y, personalmente, espero que así sea”, declaró el miércoles por la mañana el ministro de Relaciones Parlamentarias, Laurent Panifous, a Sud Radio.
Entonces, ¿quién votará por qué? Le Parisien hace balance.
RN, PS y Liot deberían votar
No sorprende que la jefa de diputados de la Asamblea Nacional (RN), Marine Le Pen, haya confirmado este miércoles por la mañana en RTL que su pueblo votará a favor de suspender la reforma de las pensiones, contra la que ella siempre ha luchado. Cuando se le preguntó si votará a favor de suspender la reforma de las pensiones, el diputado de Paso de Calais respondió: “obviamente, de manera totalmente coherente”. “Todos los diputados de la RN harán lo mismo”, añadió.
El Partido Socialista (PS), que impulsó esta suspensión, también debería votar a favor. Estos últimos no ocultan su satisfacción por haber conseguido hacer cambiar de opinión a Emmanuel Macron, que hasta ahora se ha mostrado inflexible sobre la principal reforma de su segundo mandato de cinco años a pesar de las numerosas manifestaciones. “Este equilibrio de poder está dando sus frutos”, se alegra el diputado socialista Jérôme Guedj.
También podrían seguir los diputados del grupo Liot (Libertés, Independientes, Ultramar y Territorios), partidarios de la suspensión. “Liot fue el autor de la moción de censura contra la reforma del Borne en 2023”, recordó en franceinfo el diputado de Eure-et-Loir, Harold Huwart.
LR, Horizons y LFI votarán en contra, Renaissance y MoDem se abstendrán
Los puntos de convergencia entre los Republicanos (LR) y Horizontes (el partido de Édouard Philippe), por un lado, y La Francia insumisa (LFI), son raros, he aquí uno. Estos tres partidos votarán en contra de la suspensión de la reforma de las pensiones, pero por motivos opuestos.
En LR, el número 1 del partido, Bruno Retailleau, amenazó con censurar al gobierno si se adoptaba esta suspensión. ¿Por qué motivos? Desde un punto de vista “económico”, LR considera necesaria esta reforma y desde un punto de vista más político. “La seriedad económica es el punto más importante de diferenciación de la derecha con la izquierda y con la RN. Nos haría imperceptibles…”, insinuó en nuestras columnas un querido amigo del ex Ministro del Interior. Bruno Retailleau denunció a continuación un “coste exorbitante” asumido por una potencia “dispuesta a todo para mantenerse”.
Por el contrario, LFI denuncia un “compromiso PS-Lecornu”. Para el diputado de Seine-Saint-Denis y presidente de la comisión de finanzas de la Asamblea Nacional, Éric Coquerel, votar “este retraso de tres meses” equivale a validar de facto por primera vez la edad legal de 64 años, ya que la reforma del Borne fue adoptada en 2023 sin votación, utilizando el artículo 49.3 de la Constitución.
Horizons, por su parte, cree que los franceses deberían “trabajar más tiempo”. El partido de Édouard Philippe también considera que se trata de una concesión “demasiado importante” hecha al PS. Los macronistas y el MoDem se abstendrán, a menudo a regañadientes, pero ansiosos por no descarrilar el acuerdo entre Sébastien Lecornu y los socialistas.
¿Qué harán los ambientalistas y comunistas?
De momento la postura de comunistas y ecologistas no parece detenerse. Para intentar ganar los votos de algunos de ellos, el Gobierno presentó una enmienda para ampliar esta suspensión a las carreras largas, a las categorías “activas” y “superactivas” de la función pública (bomberos, cuidadores, etc.) y a los nacidos en el primer trimestre de 1965.
Se espera que los debates comiencen alrededor de las 15.00 horas. en el Palacio Borbón.
About The Author
