Por supuesto que tuve pacientes extraños, recuerdo un auto Ferrari (Psicoanálisis de Ferrari. Prensa ediciones positivas2006) y más recientemente el alma de un empresario y político fallecido (Silvio va al paraíso: psicoanálisis de un archiitalianoAliberti editore 2026) pero los supera a todos en originalidad. Bienvenido a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)!
¿Qué te trae a mi consulta?
Por dentro, pensé que mi deseo de involucrarme en cosas más grandes que yo, con un dejo de vanagloria, me estaba jugando una mala broma. Doctor, todavía tengo miedo. A pesar de todos los elementos racionales o tranquilizadores, sufro de un terrible miedo subyacente. Quizás lo que ustedes los médicos definen como una fobia que me genera dificultades constantes.
Explícame mejor.
Como usted sabe, doctor, nací en 1949, después de la Segunda Guerra Mundial, para oponerme al bloque de países pertenecientes a la Unión Soviética. Se trata de una alianza colectiva firmada con fines defensivos.
ENTONCES el sentimiento de miedo ¿Es esto inherente a su origen? Nosotros, los psicólogos, diríamos a su infancia.
Por supuesto, pero con los años debería haber madurado y tranquilizado. Nadie ha soñado nunca con atacarme o incluso simplemente provocarme. Obtuve una victoria histórica en 1989 con la desintegración de la organización del Pacto de Varsovia, ampliándola para incluir a 32 de los países más ricos que representan casi la mitad del PIB mundial. Allá gastos para mi entrevista esto representa más de la mitad del gasto total en armas y defensa del mundo, y a lo largo de los años he intervenido para dictar mis condiciones en diferentes países.
Explícame mejor a qué te refieres cuando dices que interviniste en otros países. Entonces parece que no está solo. una alianza defensiva?
¿Mmm? Como dicen: “¡La mejor defensa es el ataque!” “. Cuando aparecía en el mundo una amenaza, aunque fuera velada, a veces dudosa, o era necesario exportar nuestro modelo de democracia, intervine para imponer reglas, para impedir que ciertos países se hicieran demasiado fuertes o desarrollaran armas demasiado poderosas. Doctor, me he convertido en el policía del mundo. Me pareció que al describirse a sí misma, la OTAN expresaba una gran satisfacción por los resultados obtenidos. Por eso pensé que sería útil intervenir.
Con sus declaraciones me hace pensar psicología del acoso que actúa a partir de inseguridades y miedos inconscientes provenientes de su infancia, desarrollando, como respuesta, una fuerte necesidad de poder y control sobre los demás. Parece que se describe a sí misma como una matón que ha dominado y quiere seguir dominando el mundo. eso crees plausible esta interpretación?
La OTAN parece estar a la defensiva.
No Doctor, no… Mis motivaciones son éticas, actúo con un buen propósito, para preservar la paz. Entiendo que usted objete que hacer la guerra es una forma extraña de preservar la paz, pero creo que tengo razón. Hasta hace unos años todo parecía claro: yo dominaba y otros países tuvieron que seguir ciertas reglas que yo impuse para no sufrir consecuencias. Ahora que el mundo se ha vuelto más complejo y están surgiendo otras naciones, particularmente en el plano económico, la impaciencia ante mi dominio se está extendiendo. Por ejemplo, quería expandirme aún más apuntando a Ucrania, Georgia y quizás Armenia, pero Rusia me bloqueó y se atrevió a desafiarme.
Me parece que la OTAN no puede aceptar ser una entre muchas sino que debe demostrar siempre que es superior. Para Adler, el complejo de superioridad es compensatorio y surge de un sentimiento de inferioridad. Por tanto, debo creer que a pesar de su poder, la OTAN vive así. inadecuado Y incapaz. Creo que no fue apropiado expresar estos pensamientos, pero ofrezco una pregunta para aclarar.
¿Por qué sientes que no eres lo suficientemente bueno?
Doctor, los ciudadanos de los países que pertenecen a esta organización están acostumbrados a la buena vida, ni siquiera piensan en la sacrificios que la guerra inevitablemente puede exigir. En muchos otros países, los seres humanos están acostumbrados a las privaciones y a la lucha por la supervivencia. En los países occidentales, si un líder exige sacrificios u ofrece alternativas como más hospitales o más bombas, está claro que los ciudadanos no lo seguirán. Más bombas eso sería deseable y seguramente dirían más hospitales. El riesgo que presiento es que ciertos países retrocedan. Puedo proponerlo a las gerencias de diferentes países. muchas oportunidades y hacerlos amigos o sirvientes, pero sé que las masas populares nunca seguirían a líderes que sugirieran que sus hijos fueran a servir en el ejército en una guerra real.
Por tanto, existe un temor fundado posible desintegración? ¿De su fin como organización? El único pegamento si entendí correctamente es el miedo al enemigo que puede y debe estar siempre con nosotros. Sólo así podrá crecer y prosperar. Por eso creo que sus miedos son resultado de su instinto de supervivencia. Para sobrevivir, la OTAN debe tener miedo y crear miedo en todos los que pertenecen a su organización. Para tranquilizaros, me gustaría hablaros de Visión taoísta. Lao Tse, uno de los principales filósofos de esta disciplina, decía que “el que domina a los demás es fuerte mientras que el que se domina a sí mismo es poderoso”. La verdadera fuerza no se expresa en la opresión de los demás sino en la capacidad de contener energía y muestra tu determinación. Sin embargo, entiendo que la atenaza el miedo ancestral de no poder resistir cuando pide a los jóvenes el máximo sacrificio.
Me dije a mí mismo que esta organización supranacional realmente exigía demasiado a la gente.
Ella responde.
Los últimos años han demostrado que la disuasión atómica, la idea de que no se puede desafiar a quienes tienen bombas atómicas en sus arsenales, es precaria. Todos entendían que las bombas atómicas eran difíciles de utilizar porque provocarían una ola de indignación y repulsión hacia quienes las utilizaban. Además, la radiación no tiene fronteras. Aparecen entonces guerras regionales, que el Papa Francisco definió como la tercera guerra mundial en pedazos, en el que se utilizan armas convencionales y necesitamos soldados dispuestos a sacrificar sus vidas, padres dispuestos a ver morir a sus hijos, en definitiva, un tejido social acostumbrado a la idea de la guerra. Las sociedades occidentales no están disponibles para nada. Por eso sufro de miedo. Doctor, ¿tiene alguna solución?
Incluso si los tuviera, no se los diría.
Ella es como todos contra mí.. ¿No te das cuenta de que tu seguridad depende de mi autosacrificio? Creo que me pondré en contacto con un anunciante que no sea un psicoterapeuta. Sólo un buen publicista puede ayudarme a hacer deseable la guerra. Como afirmó Marinetti en el Manifiesto futurista de 1909, la guerra, “la única higiene del mundo”, representa el único camino para que la modernidad triunfe y abra el camino a una nueva sociedad.
Después de esta última frase el paciente se fue. desdeñoso. Reflexioné que su necesidad de encontrar siempre nuevos enemigos también fue evidente durante la sesión. Ninguna observación ni crítica la afectaba pero siempre necesitaba afirmar que todos estaban en su contra.
About The Author
